Пулитзеров преглед: Док новинари прате данашњу причу о животу, тренутак да препознају најбољи рад у 2019.

Док се новинари радују најавама Пулицерове награде — која је још увек заказана за 20. април, барем за сада — да ли ће се чак и најдраматичнији добитници осећати помало устајало?

На крају крајева, да би се квалификовали за Пулицера 2020, приче су се морале појавити током претходне календарске године. И ово године, пандемија корона вируса прети да засени многа сећања на 2019.

Децембар Вашингтон поста Афгханистан Паперс извештај? Магазин Њујорк тајмс слави 1619 Пројецт ? Сцоопс лике тхе Откриће Хоустон Цхроницле-а поновног раздвајања деце из Трампове администрације на мексичкој граници? Тхе Сијетл Тајмс’ дубоко уронити у могуће узроке пада два Боеинг 737 Мак? Ових дана постоји ризик да све то изгледа као стара вест.

Али друга такмичења која воде до Пулицера, као и сваке године, већ су одликовала неке од најбољих америчких извештаја. И велики део тога се може такмичити, такође, у дедама америчких такмичења — која већ 104 године одају почаст не само новинарству, већ и уметности и књижевности.

Још једном, наш Поинтеров преглед ослања се на ова ранија такмичења како би помогао у идентификацији новинарских Пулитзерових кандидата, првенствено из света штампаних и онлајн медија. И као и сами Пулицери, остављамо покривеност пандемијом за разматрање следеће године.

Идентификовање Пулицерових кандидата на основу других такмичења, наравно, има својих мана. Пулицери имају своју специфичну мешавину категорија и тајновити двостепени систем за одабир финалиста и победника.

Из Пулицерове канцеларије на Универзитету Колумбија у Њујорку, администратор Дана Кенеди рекла је у е-поруци Поинтеру да „заиста није било компликација“ у раним фазама процеса доделе награда. У фебруару су се жирији новинара и академика „састали у Колумбији, пре него што је већем делу земље наређено да се социјално изолује“, рекла је она.

„Од сада планирамо да одржимо виртуелни састанак 18-члани одбор за Пулицерову награду . „До сада нисмо променили наше датуме ни за састанак ни за дан објаве Пулицера“, додала је, „али смо још недељама далеко, тако да би се то могло променити“. (Председник Поинтера Нил Браун, члан Пулицеровог одбора, није консултован за овај чланак.)

Овај преглед се фокусира на Пулицерове категорије засноване на вестима: јавни сервис, истраживачко, најновије вести, локално, национално, међународно и експланаторно извештавање и Аудио извештавање, нова категорија Ове године. Области засноване на мишљењу — коментари, критике, уредничко писање и цртани филм — се не разматрају; нити су писање прилога, фотографија најновијих вести и фотографија у прилогу.

Међу великим новинарским такмичењима која већ објављују своје победнике је Универзитет Лонг Ајленд Награде Џорџа Полка и Фондације Скрипс Хауард Награде Сцриппс Ховард .

И Полк и Сцриппс награде су одликовале рад Васхингтон Пост-а Афгханистан Паперс — Сцриппс је побједник истраживачког новинарства, а Полкс је именовао Пост репортера Цраига Вхитлоцка у категорији војног извјештавања, „због присиљавања на објављивање интервјуа из петогодишњег периода, 11 милиона долара федерални пројекат „Научене лекције“. (Прича о Посту је упоређена са Пентагон Паперс извештајима који су освојили Тхе Нев Иорк Тимес Јавна служба Пулитзер 1972. године .)

Слично томе, Полк и Сцриппс су цитирали извјештавање Сијетл Тајмса о Боеингу за пословно извештавање, при чему је Скрипс дао награду листу. Полкс је именовао новинаре Доминика Гејтса, Мајка Бејкера, Стива Милетича и Луиса Камба — уз напомену њихова открића „сарадних аранжмана између Боинга и Федералне управе за ваздухопловство који су довели до одобрења промена дизајна авиона 737 Мак који су криви за две несреће, у којима је погинуло 346“.

Међу осталим добитницима Полка, Ломи Криел из Хоустон Цхроницлеа именован је за Натионал Репортинг, за „откривање аспеката који раније нису пријављени“ политике раздвајања деце дуж јужне границе. И четири Полк почасти отишао у Њујорк тајмс , укључујући специјалну награду за Пројекат 1619, који је предводила Никол Хана-Џонс, који „испитује напоре црних Американаца да унапреде изражене идеале демократије, слободе и једнакости нације суочени са вековима угњетавања и искључености“.

У часопису Фореигн Репортинг, репортер Нев Иорк Тимеса Азам Ахмед добио је награду Полк за извјештавање о насиљу банди у Латинској Америци. За Лоцал Репортинг, Полкс је цитирао приче Брајана М. Розентала о скандалу око такси медаљона. А награда за међународно извештавање припала је тиму за визуелна истраживања листа. (У једном наведеном случају, његов видео снимци понудио визуелни доказ да су руски пилоти бомбардовали четири сиријске болнице и друге локације.)

Полкс је такође цитирао:

• За Метрополитан Репортинг, серијал Невсдаи дискриминација приградских некретнина ;
• За Јустице Репортинг, рад Лизе Гартнер за Пхиладелпхиа Инкуирер о злостављању дечака смештен у поправни дом ;
• За извјештавање о животној средини, Хелена Боттемиллер Евицх из Политицо-а из Министарства пољопривреде САД-а мањкаво препознавање сопственог климатског акционог плана;
• За Магазине Репортинг, извештавање Лизи Пресер за ПроПублицу и Њујоркер, говори како су шпекуланти користили правне рупе да би отимају земље предака у власништву црнаца на југу;
• За финансијско извештавање, откриће Блоомберг Невс тима о злоупотребама „подстицаји зона прилика“ у савезном пореском закону.

За Политичко извјештавање, Полкс је одао почаст новинарима у Канзасском Вицхита Еаглеу и Балтиморе Суну за „дубоко уроњење у јавне евиденције“, откривајући недолично понашање које је довело до свргавања градоначелника у оба града.

Сцриппс је награду за Бреакинг Невс доделио Вашингтон посту за извештавање о пуцњави у Ел Пасу у Тексасу и Дејтону у Охају - нападима у августу у размаку од мање од 24 сата у којима је погинуло укупно 29 људи. Укључујући његову част за „Афганистанске документе“, то је био један од три награде које је Пост освојио од Сцриппса ; трећи је припао Ели Саслову у Хуман Интерест Сторителлинг, за његову серију „Стање здравствене заштите у руралној Америци.”

Још једна награда Сцриппс отишла је у Портланд'с Орегониан ин Енвиронментал Репортинг, за „Загађен новцем“, детаљне везе између политичара и корпорација у финансирању кампање. И Сцриппсов избор за Радио-Подцаст, Рходе Исланд Публиц Радио „Хитна помоћ 911“, о лошем систему хитних позива у држави, могло би се размотрити за нову Пулитзер Аудио категорију.

Награда објављена управо ове недеље била је Универзитета Сиракуза Награда Робин Тонер за изврсност у политичком извештавању , који је припао тиму новинара Бостон Глобеа за њихову серију „Повратак на бојно поље“. Приче су анализирале политичке промене у Охају, Пенсилванији, Мичигену и Висконсину - кључним државама чији су изборни гласови припали Доналду Трампу на изборима 2016. Глобус је, према награди, „документовао како се живот људи у тим државама променио или није променио током Трамповог председавања“.

Друга такмичења чији се добитници такође могу такмичити за Пулицерове награде укључују Универзитет Јужне Калифорније Награде Селден Ринг анд тхе Голдсмитх Авардс Шоренштајн центра за медије, политику и јавну политику Харвард Кенеди школе.

Највећа награда Селден Ринг донела је 50.000 долара Венди Ц. Томасу за рад са три године старом организацијом за дигиталне вести из Мемфиса, МЛК50: Правда кроз новинарство. Њен победнички пројекат произведен је у сарадњи са ПроПублица . Цаллед „Профит од сиромашних“, говорило се о злоупотребама наплате дугова у највећем здравственом систему у Мемфису.

У Голдсмитх такмичењу, победник од 25.000 долара био је резултат сарадње Тхе Аризона Републиц, УСА Тодаи и непрофитног Центра за јавни интегритет. Његова серија, „Копирај. Залепите. Законодавство“, користио је компјутерску анализу 50 држава „да би открио највећу непријављену политичку кампању за посебне интересе у земљи“, како је рекао Шоренштајн центар. Чак 10.000 законских закона, наводи се, „прекопирано је скоро од речи до речи из текста које су написале индустријске групе, лобисти и политички активисти“.

Рад назван као финалиста Селден Ринг-а или Голдсмитха често се појављује међу Пулицеровим победницима и финалистима, такође – као и награђени са такмичења од Истраживачки новинари и уредници, тхе Друштво професионалних новинара , спонзори Невс Леадерс Авардс , и тхе Америчко друштво уредника часописа , чији резултати такође тек треба да буду објављени.

Један финалиста Селден Ринга био је сопствени пројекат ПроПублица са седиштем у Њујорку, „ТурбоТак Замка“, који је разоткрио како је гигант за припрему пореза Интуит користио рекламне и технолошке трикове да би помогао да профитира од купаца са ниским примањима који су могли да се квалификују за бесплатну пореску помоћ. Други финалиста: истрага Цхицаго Трибуне-ПроПублица, “Тихе собе” који је показао како су школе у ​​Илиноису систематски малтретирале децу са сметњама у понашању и емоционалним сметњама.

„Афгханистан Паперс” Крега Витлока био је међу финалистима Голдсмита, од којих сваки добија 10.000 долара.

Остали финалисти Голдсмитха су:

• Шејн Диксон Кавано из Орегоније за 'Бежећи од правде' о држављанима Саудијске Арабије у САД који су добили саудијску помоћ да побегну од кривичног гоњења;
• Кристина Џевет из Каисер Хеалтх Невс-а за „Скривена штета“, о неприкладним пословима које су произвођачи медицинских уређаја склопили са Управом за храну и лекове;
• Кајл Хопкинс, за „Безаконито“, локално извештавање Анцхораге Даили Невс-а и ПроПублица које је открило стање на Аљасци о олабављеним захтевима за запошљавање полиције у руралним областима, што је довело до „криминалаца као полицајаца“.

Пулицерове награде долазе са 15.000 долара — осим престижне награде за јавни сервис, која има облик златна медаља . Али они су, наравно, и даље најтраженији у новинарству.

Пулитзеров администратор Цанеди рекао је да ове године комитет више не открива колико је пријава примљено, што је промена у политици од 2019. године, када је њених тадашњих 14 новинарских категорија привукло 1.162 посла, што је мање од 1.217 из претходне године. (Постоји и седам Пулитзерових категорија за уметност и писма.)

Разлог за одлуку? Бројке „флуктуирају из године у годину и немогуће је извући било какве закључке из тих промена“, рекла је она, уз напомену да генерално „наши бројеви ове године нису уопште опали“.

Овогодишња саопштења се, наравно, неће одржавати пред публиком уживо, али би требало да се емитују уживо у 15 часова. Источно време у понедељак, 20. априла.

Без обзира колико победника се може предвидети на основу прегледа прошлогодишњег новинарства пре пандемије, неколико Пулицерових изненађења је загарантовано. Зато останите са нама.

Рој Харис, бивши новинар Волстрит журнала и аутор књиге „ Пулицерово злато: век јавног новинарства ”, пише за Поинтер о награђиваном извештавању и другим темама. Живи у Хингему, Масачусетс.