Снажан фото есеј о насиљу у породици изазива реакције

ДО фото есеј који живо документује напад у породици осветлио је интернет ове недеље након што га је часопис Тиме објавио као део своје серије ЛигхтБок.

Дипломирани студент Универзитета Охајо Сара Левковицз није кренуо да фотографише насиље у породици. Уместо тога, према натписима на фотографијама, провела је већи део свог првог семестра постдипломског студија фотографишући младу мајку и њеног дечка који је тек пуштен из затвора, како би демонстрирала његову борбу да се поново интегрише у заједницу.

Веза, напета од почетка, окончана је хапшењем мушкарца након насилне свађе пред фотографом и женином двогодишњом ћерком.

Тајм је у среду на свом сајту објавио Левковичевих 39 фотографија. У петак ујутро, више од 1.340 коментатора је дало своје мишљење о запањујућим сликама. Неки су доводили у питање способност жртве као мајке. Други су је бранили.

Али многи су се питали да ли је прикладно да Левковицз настави да снима слике уместо да интервенише у нападу.

Мотрботр је написао: колико год да сам згрожен Шејновим поступцима, подједнако сам згрожен нечињењем фотографије да покуша да то заустави.

Слапхапии је написао: Хајде, унајмљивање у новинама вас не претвара у гну. Новинари немају инстинкте; имају посла. Сара ЈЕ ИЗАБРАЛА да добије сјајну слику, а не да пружи критично потребну помоћ. Да сте то били ви, да ли бисте покупили уплакану двогодишњакињу, однели је у другу собу и утешили х је

Левковицз је наишла на сличне критике у јануару када је објавила есеј на Фотовисура.цом. Она је написала овај одговор у коментарима испод тог поста:

Разумем ваша осећања и разумем зашто се можда осећате узнемирено када видите фотографије. Дозволите ми да појасним. Ја сам жена од 5’2″. Нисам физички опремљен да радим оно што предлажете. Тамо су биле још две одрасле особе које су биле много веће од мене, и обе особе су биле превише уплашене да било шта ураде.

Мој телефон је позвао хитну, морао сам да му га украдем да бих то урадио. Стављајући руку у његов џеп, већ сам ризиковао да будем нападнут. Срећом, нисам био.

Моје фотографије ће бити коришћене да се Шејн стави у затвор (и ја имам помешана осећања о тој чињеници.)

Физичка интервенција не само да би ме довела у опасност, већ би потенцијално угрозила и Меги и њену ћерку, јер би Шејна још више наљутила.

Рећи да сам требао да га бацим преко главе својом камером такође нема смисла, јер бих вероватно био оптужен за напад. По закону, смем да нападнем некога само ако врши чин насиља опасног по живот над другом особом, а ја бих то морао да докажем. Због тога у кризној ситуацији позивамо полицију, а не покушавамо сами да је решимо. Уверио сам се да је полиција позвана, остао сам са њима и нисам дозволио Шејну да одведе Меги насамо са њим, предао сам своје фотографије након што сам добио судски позив, трљао сам Меги леђа док је повраћала после напада, и одвезао сам је до куће њене најбоље другарице након напада и спавала на каучу у истој просторији са њом и држала је док је плакала.

Жао ми је што осећате да ово није било довољно, али искрено, звучите веома самоуверено. Не кајем се због тога како сам поступила у тој ситуацији… Поздрав, Сара Левковицз

Оно што треба урадити у овом тренутку је једна ствар и чини се да Левковицз објашњава разуман низ одлука.

Али шта треба да се уради пре тог тренутка и шта да се ради после тог тренутка, једнако је важно.

Послао сам е-пошту Левковицз и надам се да ће пристати на интервју. До тада, ево неких питања која су се могла разматрати током документације и објављивања овог есеја.

За Левковицза:

• Чини се да је постојао потенцијал за насиље пре вечери напада. Слике документују напетост између Меги и Шејна, и што је још више узнемирујуће, између Шејна и Мегиног сина. Да ли сте са својим наставницима или колегама фотографима разговарали о томе које опције бисте требали размотрити ако Шејн постане насилан?
• Документујете Сханеову јасну наклоност према Мегиној ћерки и његово гађење према њеном сину. Како сте размишљали о својој одговорности да пријавите сваку сумњу на злостављање?
• Након напада, тешили сте Меги, трљали је по леђима, држали је док је плакала и одвезли је до куће пријатеља. Како су ваши поступци могли да утичу на Маггиену независну способност да настави да пристане да буде део приче?

За уреднике у Тиме:

• Шта сте могли да урадите да предвидите одговор на причу о Меги и Шејну? Да ли сте могли да пружите више информација о одлукама фотографа?
• Пошто је одељак за коментаре био озарен добром дискусијом, како би Тиме или Левковицз могли да комуницирају са публиком?
• Које би друге контекстуалне информације о питању насиља у породици публика могла сматрати корисним или од помоћи док пробавља ове фотографије? (Време је недавно ажурирало причу са овим слоганом: АЖУРИРАЊЕ: Читаоци који сматрају да им је – или људима које познају – потребна помоћ, могу позвати Националну телефонску линију за борбу против насиља у породици на 1-800-799-САФЕ.)

Моћно новинарство је често контроверзно. Рано постављање питања – како се материјал прикупља – и често – како се материјал објављује – често може да покаже алтернативе које минимизирају проузрочене штетне приче. Када то раде новинари и редакције, често умањују сметње и подстичу публику да се фокусира на поруку приче, а не на метод на који је објављена.

Повезан: Извештавање о сексуалном насиљу (самостални курс Поинтер НевсУ у партнерству са Националним ресурсним центром за сексуално насиље)