Могући први дан вакцинације против ЦОВИД-19 је 12. децембар

Осим тога, ко ће први добити вакцине, старачки домови су у опасности, број умрлих у старачким домовима који нису оболели од ЦОВИД-а расте, и још много тога.

Поглед на Пфизер Мануфацтуринг Белгиум у Пуурсу, Белгија, понедељак, 9. новембар 2020. (АП Пхото/Виргиниа Маио)

Покривање ЦОВИД-19 је дневни Поинтер брифинг са идејама прича о корона вирусу и другим актуелним темама за новинаре, који је написао виши факултет Ал Томпкинс. Региструјте се овде да бисте га добили у пријемно сандуче сваког радног дана ујутру.

Желим да вам дам два датума да упишете у свој календар.

12. децембар је могући први дан да би се вакцине против коронавируса могле давати у Сједињеним Државама. То је ако Комитети Управе за храну и лекове и центара за контролу и превенцију болести који одобравају вакцине објављују Пфизер-ову пријаву за хитно одобрење за своју вакцину.

ФДА је одредила 10. децембар као дан када ће размотрити одобрење. Обично, након таквог одобрења, вакцинације могу почети у року од дан или два, јер је потребно време за отпрему и организовање лекова.

Други датум који желим да резервишете је подне по источном времену 14. децембра . Водићу уживо двосатну виртуелну Поинтер радионицу за новинаре који покривају напоре вакцинације.

Могу да потврдим да ће међу мојим гостима бити и председник Америчког медицинског удружења, др Сузан Р. Бејли , имунолог. АМА је у партнерству са Поинтер-ом како би допрла до локалних новинара. Имаћемо и друге водеће медицинске гласове које ћу ускоро објавити.

Локални новинари, надамо се да ћете ово сматрати догађајем који можете снимити, пратити и, колико је то могуће, постављати питања. Успех или неуспех националног програма вакцинације зависиће много од локалних напора. Пратите ову колону за више информација, али означите свој календар сада, пре него што заборавите.

Људи ће се борити да пронађу пут до прве линије вакцина. Они могу постати фрустрирани начином на који систем бира ко ће бити вакцинисан, а ко мора да чека.

Можда ћете открити да богати, гојазни старији који никада не напушта дом може бити вакцинисан пре сиромашног, младог возача Убера који је свакодневно изложен великом броју људи.

Људи у затворима и затворима ће скоро сигурно добити вакцине пре многих других људи. Студенти универзитета такође могу имати већи приоритет од радника у фабрици јер су универзитети, попут затвора и затвора, жаришта ЦОВИД-19. Старији грађани ће имати предност у односу на децу. Медицински радници на првој линији и спасилачки радници такође ће добити приоритет.

Али шта је са законодавцима и члановима Конгреса? Шта је са продавцима и фармерима?

Биће важно да јавност схвати да неће сви бити једнако третирани и зашто.

Васхингтон Пост каже :

У Британији, након вакцинације медицинских радника и штићеника старачких домова, влада нагиње ка дистрибуција вакцине по старосним групама — преко 80-их, затим преко 75-их, преко 70-их, преко 65-их година — пре него што се то прошири на друге ризичне групе.

Филип Кларк, здравствени економиста са Универзитета у Оксфорду, рекао је да су у Британији нека занимања очигледно ризичнија од других. „Први талас пандемије показао је да су обезбеђење и достављачи имали гору стопу смртности од здравствених радника.

Немачка комисија за вакцине рекла је да вакцине треба дати људима чији рад у друштву испуњава „посебно релевантне функције и које није лако заменити“. Иако многи људи мисле да су незаменљиви, Немачка предлаже ти радници су службеници за јавно здравство, полиција, ватрогасци и наставници.

У Кини, званичници желе да укључе лучке раднике, који пружају виталне услуге утовара и истовара теретних бродова који покрећу њихову трговину.

Неке земље се одлучују да дистрибуирају вакцине не толико према старости или популацији и уместо тога планирају да пошаљу прве вакцине у регионе који пате од најгорих епидемија.

ЦДЦ има „привремену књигу играња“ то сугерише како би се вакцине могле дистрибуирати у САД, али то није званични коначни план. Тај план је предложио ове фазе:

( ЦДЦ прелиминарни приручник о вакцинама )

Оксфордски речник данас ће објавити своју реч године . Постоји ли начин на који реч године није неки облик коронавируса или ЦОВИД-19? Шта кажете на нешто што има везе са Блацк Ливес Маттер или изборима? Кладим се на „склониште на месту“ као нову фразу/реч године.

О тој теми се толико жестоко расправља да је Окфорд Лангуагес објавио читава збирка објашњавача бацам се на посао. Фокусира се на покрете друштвених медија, даљински рад и учење и ЦОВИД-19.

Прошлогодишња реч је била „климатска ванредна ситуација“, дефинисана као ситуација у којој је потребна хитна акција како би се избегла потенцијално неповратна штета по животну средину.

Погледајте узбудљиву најаву до регистрација овде .

Породице жртава ЦОВИД-19 које су преминуле у старачким домовима у Њујорку окупљају се испред Цоббле Хилл Хеатх Центра. (АП Пхото/Јуки Ивамура)

Америчко удружење за здравствену заштиту (које представља 14.000 старачких домова) је недавно објавило да ће – управо у тренутку када број случајева ЦОВИД-19 расте у старачким домовима широм земље – додатни трошкови сталног тестирања, нових мера предострожности и додатног особља бити један од две ствари: или натерати домове за старе да се затворе или подићи цене. Ово је хитна ситуација у згради.

Америчко удружење за здравствену заштиту и Национални центар за потпомогнути живот открили да више од половине старачких домова тренутно ради са губитком, а 72% оператера каже да неће моћи да издрже рад још годину дана тренутним темпом.

Генесис Хеалтхцаре , највећи власник старачког дома у Америци, каже да је и мала попуњеност велики проблем. Према Центрима за Медицаре и Медицаид услуге, старачки дом попуњеност​ пао је са 80,2% у децембру 2019. на 71,3%, где је отприлике остао од почетка септембра.

Погледајте ову изјаву генералног директора Генесиса Џорџа В. Хагера млађег;

Иако смо захвални на федералној и државној финансијској подршци примљеној и посвећеној до данас, стимулативна средства призната у трећем кварталу 2020. су била скоро 60 милиона долара мања од трошкова Компаније у вези са ЦОВИД-19 и процењеног утицаја изгубљеног прихода. С обзиром на постојаност вируса, његово интензивирање како се приближавамо зимским месецима и спори темпо опоравка попуњености, Компанија остаје ослоњена на адекватну и благовремену финансијску подршку коју спонзорише влада како би испунила своје обавезе према пацијентима, штићеницима, неговатељима и заинтересованим странама.

Другим речима, највећа компанија за старачке домове изгубила је 60 милиона долара само у последњем кварталу упркос савезној помоћи. Објекти у Цалифорниа , Цолорадо , Мицхиган , Нев Хампсхире , Њу Јорк и Род Ајланд најавили трајно затварање или су упозорили да су затварања на помолу.

Недавно је рекао председник и извршни директор АХЦА/НЦАЛ Марк Паркинсон Вести о вештим медицинским сестрама , „Ако не добијемо помоћ после те тачке, после краја 2020. до 2021. године, тада ћете видети тај велики проценат зграда које кажу да раде са губитком, ту сте видећемо потенцијална затварања.'

Један старачки дом у Манси, Индијана , забележио је 10 смртних случајева повезаних са ЦОВИД-ом у једном дану прошле недеље. То је 10 смртних случајева у установи са 108 кревета. За недељу дана, Старачки домови у југозападном Илиноису забележен је 341 случај ЦОВИД-19.

Њујорк тајмс’ нови обрачун умрлих у старачким домовима каже да су више од трећине свих смртних случајева од ЦОВИД-19 у САД били пацијенти у старачким домовима. У 14 држава половина свих смртних случајева од ЦОВИД-19 повезана је са старачким домовима.

Смртни случајеви од ЦОВИД-19 повезани са старачким домовима ( Тхе Нев Иорк Тимес )

АХЦА каже да како се случајеви ЦОВИД-19 шире широм земље, домови за старе примећују скоро идентичан пораст као општа популација. Становници установа за дуготрајну негу чине 8% случајева у земљи, али 40% смртних случајева. То вероватно није изненађење јер толико становника има двоструке факторе ризика као што су старост и основни здравствени проблеми. Али стопа смртности у старачким домовима не расте много јер установе постају искусније у уочавању симптома и бржем реаговању када се појаве случајеви.

(Центри за Медицаре & Медицаид услуге, 31. мај – 1. новембар)

(Центри за Медицаре & Медицаид услуге, 31. мај – 1. новембар)

(Центри за Медицаре & Медицаид услуге, 31. мај – 1. новембар)

Али недавно студија Америчка истраживачка група јавног интереса открила је да „један од пет старачких домова има опасно мало једног или више предмета, попут Н95 и рукавица“.

Паркинсонова моли породице да ове недеље буду посебно опрезне ако одлуче да посете своје вољене у старачким домовима.

„Посебно смо забринути да ће се ова ситуација само погоршати са Дан захвалности који је одмах иза угла“, рекао је он. „Јавност мора схватити да њихове акције не само да угрожавају најугроженије наше нације, већ и изазивају затварање објеката владе, држећи ове становнике од њихових најмилијих.

Асошијетед прес је заронио у нове податке да видимо да ли постоји нешто осим пандемије иза наглог пораста смртности у старачким домовима.

Пошто је више од 97.000 особа које се баве дуготрајном негом у земљи умрло у пандемији која је гурнула особље до крајњих граница, заговорници старијих кажу да је тандемски талас смрти одвојен од вируса тихо однео десетине хиљада више, често због преоптерећености радници нису били у могућности да им пруже негу која им је потребна.

Чувари старачких домова преплављени су извештајима о штићеницима који су држани у запрљаним пеленама тако дуго да им се кожа љушти, остављају ране од пролежа које су пресечене до костију и остављају да увену од глади или жеђи.

Стручњаци су за АП рекли да поред тога што је рутинска нега превише натегнута, може постојати основна криза менталног здравља у старачким домовима која доводи до смрти узроковане оним што се нејасно назива „неуспехом у напредовању“. А пораст од 15% у ономе што аналитичари називају „прекомерним смртним случајевима“, што значи да су смртни случајеви изнад уобичајене цифре, расте од марта.

Породице су за АП рекли да због пандемије нису биле у могућности да посете вољене особе које живе у старачким установама. Свако од вас који је имао вољену особу на дуготрајној нези зна, као и ја, да су чланови породице често ти који постављају важна питања о нези која преоптерећеним радницима могу пропустити.

Председник Доналд Трамп говори током догађаја у сали за брифинг Беле куће у Вашингтону, у петак, 20. новембра 2020, о ценама лекова на рецепт. (АП Пхото/Сузан Валсх)

Председник Доналд Трамп се у петак лично појавио уживо како би најавио оно што је требало да буде велики план за уштеду новца. није било.

Најава председника Трампа о плану за дрогу то би смањило цене лекова је иста ствар за коју је потписао извршну наредбу јула, а затим поново покренут у септембру . Тада то није много значило и сада, са неколико месеци пре него што се усели нова администрација, предложено ново правило ће скоро сигурно бити везано на суду до тада.

Цело издање се фокусирало на оно што се зове правила најповлашћенијих нација , што значи да фармацеутске компаније могу да наплаћују Медицаре-у и Медицаиду само оно што наплаћују као најнижу цену било коме на свету. Председник је у праву када каже да лекови који се продају у САД понекад коштају више, понекад много више него другде.

У јулу, председников план се односио само на мали број лекова које издају лекари, попут лекова против рака. Али у септембру је председник проширио свој план на готово све што покрива Медицаре, чак и на лекове који се издају без рецепта. А онда у петак, председников план се поново вратио тако да покрије само рецепте за део Б који, иако представљају мали проценат свих лекова које покрива Медицаре, су неке од најскупљих и са најбржим растом трошкова .

Пхармацеутицал Ресеарцх анд Мануфацтурерс оф Америца противили су се том плану у јулу, септембру и сада.

Председник Трамп је такође изнео идеју да се прескоче нормалне процедуре и извршио притисак на Министарство здравља и људских служби да прогурати правило то би захтевало од посредника да пренесу попусте на лекове директно пацијентима. То је такође било нешто за шта је председник у јулу издао извршну наредбу . Ово је како Бела кућа објашњава образложење правила о рабату:

Један од разлога зашто су цене фармацеутских лекова у Сједињеним Државама тако високе је сложена мешавина платиша и преговарача који често одваја потрошача од произвођача у процесу куповине лекова. Резултат је да цене које пацијенти виде на продајном месту не одражавају цене које осигуравајућа друштва пацијената и посредници које осигуравајућа друштва унајмљују, заправо плаћају за лекове. Уместо тога, ови посредници — спонзори здравственог плана и менаџери апотекарских бенефиција (ПБМ) — договарају значајне попусте од цена на листи, понекад и до 50 процената цене лека. Медицаре пацијенти, чија је подела трошкова обично заснована на ценама на листи, плаћају више него што би требало за лекове, док посредници прикупљају велике чекове „попуста“. Ови рабати су функционални еквивалент поврата новца и умањују уштеде које би иначе могле да иду пацијентима Медицаре-а који узимају те лекове. Ипак, тренутно, федерални прописи стварају сигурну луку за такве попусте и спречавају да се они третирају као мита према закону.

Да ли би државе у којима је Џо Бајден победио, а да законодавна тела које контролишу републиканци кажу „да дођавола са оним што су бирачи рекли, даћемо бираче Трампу?“ Одговор је, вероватно, скоро сигурно, „не“.

Вратите се на 12. амандман, који државама даје овлашћење да одлучују о томе како ће бирачи бити изабрани. Устав каже: „Свака држава ће именовати, на начин који јој законодавна власт одреди, одређени број бирача.

Државе су писале своје законе радећи управо то. Као што знате, све државе осим Небраске и Мејна одлучиле су да ће бирачи бити награђени на начин да победник узима све. Да би законодавна власт променила правила, морала би да промени закон. Парламент би то могао да уради за следеће изборе, али не може ретроактивно да промени закон.

Не говорим то само ја. Погледајте члан ИИ одељак 1 , који каже управо то: „Конгрес може одредити време избора електора и дан на који ће они дати своје гласове; који ће Дан бити исти у целој Сједињеним Државама.” Другим речима, бираче смо бирали на дан избора.

Пред нама су два датума у ​​којима се вероватно ништа посебно неће догодити, али бисте заокружили у свом календару и свеједно обратили пажњу на:

8. децембар: „Рок сигурне луке“ за листе изборних колегијума. Ово је на снази од 1887. и каже да ако држава донесе „коначну одлуку“ о бирачима свог електорског колеџа до тог датума, Конгрес „мора да буде третиран као ’коначан‘“. Државе које желе да избегну било какву изборну драму могу то да искористе.

14. децембар: Бирачи се састају у свакој престоници државе да потпишу документ. Ако има драме, ево где ће бити, али обично је занимљиво колико и посматрање спајања банака.

Потпредседник ће 6. јануара прочитати документе сваке државе. Затим, 7. јануара, људи који живе и раде у Белој кући ће претражити контејнере продавница пића у потрази за одбаченим картонским кутијама како би почели да се пакују.

има антитела хттпс://т.цо/рЕ9МИк0Ркф

- Натали Павлатос (@нпавлатос) 20. новембар 2020

Вратићемо се сутра са новим издањем Цоверинг ЦОВИД-19. Региструјте се овде да бисте га добили право у пријемно сандуче.