Новинари који извештавају о вакцинама против ЦОВИД-19 требало би да „испричају причу у целини“

Већина Американаца ће ускоро бити квалификована за вакцину, али неки оклевају да добију вакцину. Ево шта новинари могу да ураде.

ДАТОТЕКА - Овог петка, 22. јануара 2021., фотографија фајла, празне бочице Пфизер-БиоНТецх вакцине против ЦОВИД-19 виде се у центру за вакцинацију на Универзитету Невада у Лас Вегасу. Потражња за вакцинама против корона вируса међу раним приоритетним групама у Невади је велика, али званичници се брину да би могли наићи на отпор међу људима да добију вакцине како више буде квалификовано. (АП Пхото/Јохн Лоцхер, фајл)

Како вакцине против ЦОВИД-19 постају све доступније у Сједињеним Државама, неки људи остају неодлучни.

Новинари морају да дају својој публици потпуну слику о развоју вакцина како би могли да донесу информисане одлуке када одлучују да ли ће добити вакцину, рекли су виши потпредседница Каисер Фамили Фоундатион Џенифер Кејтс и водитељ Хоустона КТРК/АБЦ13 Цхаунци Гловер, Јоие Цхен, виши факултет Поинтер. четвртак. Дискусија је била део Поинтер'с Он Поинт серије, која садржи интервјуе са новинарима како би се прича сакрила иза најновијих наслова.

Скоро 30% Американаца је примило најмање једну дозу вакцине против ЦОВИД-19, а више од 15% је потпуно вакцинисано, према података из Центра за контролу и превенцију болести. Државе отварају услове за вакцинацију, а председник Џо Бајден је раније ове недеље најавио да ће 90 одсто Американаца испуњавати услове до 19. априла.

Многи стручњаци кажу да ће вакцине играти важну улогу у постизању имунитета стада и сузбијању пандемије. Добра вест, рекла је Кејтс, је да је удео људи који кажу да желе да се вакцинишу порастао од децембра.

„Ипак, постоји упоран скуп људи који кажу да ће се вакцинисати само ако је то потребно или ’дефинитивно не‘“, рекла је Кејтс.

Породична фондација Каисер, непрофитна организација која пружа информације о здравственој политици, била је праћење став људи према вакцини од децембра. Открили су да је у марту 61% људи рекло да је већ добило вакцину или да жели да је добије што је пре могуће, 17% је рекло да жели да „сачека и види“, 13% је рекло да ће је примити „само ако буде потребно “, а 7% је рекло „дефинитивно не”.

Две групе које се највише оклевају да добију вакцину су републиканци и бели евангелистички хришћани, рекла је Кејтс. Она је додала да су људи у руралним подручјима такође показали оклевање у вези са вакцином.

„Чинило се као да је прича неко време била да Црнци у Сједињеним Државама можда неће желети да се вакцинишу – то није оно што видимо“, рекла је Кејтс. „Заиста, ако погледате ко једноставно неће да се вакцинише, то су углавном републиканци и бели евангелистички хришћани.

Гловер је рекао да је приметио сличан помак. У почетку је његова станица извештавала о неповерењу у вакцину унутар црначких и смеђих заједница. Људи су изразили забринутост да је вакцина исполитизована или да испитивања нису укључила разнолику групу учесника. Такође су се осврнули на неуспехе у јавном здравству у прошлости као што је студија о сифилису Тускегее, у којој су владини истраживачи занемарили да кажу учесницима да имају болест и касније су одбили лечење за њу.

„Морало је да се обнови поверење у праведну здравствену заштиту уопште“, рекао је Гловер. „Морали сте да се позабавите траумом и прошлом историјом, и морали сте да се позабавите њом са емпатијом.

Сада су републиканци и људи у руралним подручјима ти који оклевају да се вакцинишу. Гловер је открио да људи који верују да пандемија није стварна или да није толико опасна су они који одбијају да добију вакцину.

„То су људи који су још увек говорили: ’То је превара. Није тако лоше.’ Па сада говоре: „Хеј, није тако лоше. Не морам да добијем ову вакцину“, рекао је Гловер.

Међу свим групама које пријављују неодлучност у вези са вакцином, најчешћа забринутост је да су вакцине превише нове и да нема довољно информација о могућим дугорочним ефектима, према студији КФФ.

„То су заправо добре вести, јер ми то говори да можете утицати на ту групу. Ово је ствар која се може научити“, рекла је Кејтс. „Али то показује да постоји напор који треба уложити да се то уради.

Одговорност новинара није нужно да подстакну људе да добију вакцину, већ да им дају податке и контекст који су им потребни да донесу информисану одлуку, рекао је Гловер. То укључује интервјуисање стручњака за боје и не бежање од негативних информација.

„Мислим да морамо да схватимо да смо слуге заједнице. Наш посао је да обезбедимо да људи буду информисани благовременим и тачним и тачним информацијама, како би могли сами да донесу одлуку“, рекао је Гловер. „Морамо да будемо опрезни да бисмо били сигурни да причу испричамо у целини. Једноставно не можемо рећи да стручњаци кажу да је безбедно. Морамо рећи зашто стручњаци кажу да је безбедно. Шта улази у суђење? Како то постаје одобрено?'

Заједнице се могу обратити локалним новинарима као поузданом експертском извору, рекао је Гловер. Новинари могу да искористе то поверење да информишу људе.

На почетку пандемије, Гловер, који је Црни, ухватио је ЦОВИД-19. У почетку није био сигуран да ли да објави своју дијагнозу, али након што је видео објаве на друштвеним мрежама у којима се тврди да црнци не могу бити заражени болешћу, одлучио је да подели своју причу.

„Почео сам да добијам гомилу порука које говоре: 'Хеј, хвала ти што си поделио своју причу јер сада видим овог црнца на вестима, којег гледам сваки дан и кога видим у заједници пре него што је све ово уопште почело, и он је причајући ми своју причу о хватању ЦОВИД-а', рекао је Гловер.

Сваки дан доноси нове информације о вакцинама и ЦОВИД-19. Репортери и уредници морају да воде рачуна о томе како уоквирују ажурирања и да се постарају да све о чему извештавају контекстуализују, рекла је Кејтс.

„Способност да се брзо крећете и добијете (вакцине) значи да ће доћи до неких информација. То би могло да допринесе причи, али такође може да изазове паузу“, рекла је Кејтс. 'Увек сам на страни дељења информација, мислим да је важно то учинити и веровати да људи желе информације.'

И Кејтс и Гловер се слажу да ће следећа велика прича вероватно бити вакцинације за децу и тинејџере. Већ су почела испитивања вакцине за децу, а Пфизер најавио данас да је њена вакцина показала 100% ефикасност код деце узраста од 12 до 15 година.

„Родитељи се сада питају: 'Хеј, пошто смо у пролеће и док се радујемо јесени следеће године, или пошто ћу да пошаљем студента на колеџ, шта треба да радим и како могу ли да припремим своју децу да се уверим да ће бити безбедна?“ рекао је Гловер. „Ово је прича која наставља да даје ... наставиће се и даље се развија.