Конференције за штампу Џен Псаки у Белој кући изгледају као „повратак у нормалу“. Али будимо опрезни.

Штампа треба да буде објективна и да има моћ да одговара, али и да се одупре нагону да стоји са администрацијом која се осећа познатом.

Секретар за штампу Беле куће Џен Псаки говори током брифинга за штампу у Белој кући, у среду, 20. јануара 2021, у Вашингтону. (АП Пхото/Еван Вуцци)

Размислите о секретарима за штампу Беле куће од почетка Трампове администрације.

Ту је био Шон Спајсер, који је први дан у нереду почео, лагајући о присуству инаугурације. (Келлианне Цонваи је рекла да је користио „алтернативне чињенице”.) Спајсер је изашао из капије толико љут да је претворен у скеч „Сатурдаи Нигхт Ливе” у којем је Мелиса Мекарти на подијуму налетела на људе.

Затим је ту била Сарах Сандерс, још једна конфронтирајућа секретарица за штампу која је почела да има све мање брифинга за штампу. Затим је дошла Стефани Гришам, која се није ни потрудила да одржи један званични брифинг Беле куће током својих осам месеци на послу.

Затим је дошла Кејли Мекинени, можда најнеспособнија секретарка за штампу Беле куће икада. Више времена је провела машући прстом у медијима него радећи свој посао, а то је да одговара на питања о раду, политици и одлукама председника.

Дакле, када је Џен Псаки одржала своју прву конференцију за штампу као секретар за штампу Џоа Бајдена у Белој кући у среду, осећало се као, како је то савршено рекао Бриан Стелтер са ЦНН-а , „повратак у нормалу“.

Трампова Бела кућа тврди да је обављао „много позива“ и имао „много састанака“. Бајденов тим заправо открива с ким су Бајденови позиви и састанци. Повратак у нормалу… пиц.твиттер.цом/Уккб2к53КСУ

— Брајан Стелтер (@брианстелтер) 21. јануара 2021

Али будимо опрезни сви, пише колумниста медија Вашингтон поста Маргарет Саливан .

Саливен је написао: „Национална штампа — претрпана четворогодишњим злостављањем од стране председника, као и неспособношћу и лажима његових портпарола — налази се у несигурном положају. Ризикујемо да нас заведе администрација која, у многим случајевима, блиско одражава наше вредности: мултикултурализам, веровање у принципе либералне демократије и неку врсту накарадног идеализма. (Укључите тему „Западно крило“.)“

Али, пише Саливан, могло би доћи до повратка на другу врсту нормалности: да ће новинари, у настојању да покажу чврстину и објективност, постати конфронтативнији. Посао медија је, наравно, да позову моћне на одговорност — посебно највишу функцију у земљи.

„Али“, пише Саливан, „постоји разлика између истинског држања одговорности на рачун моћи и држања до знања“.

Штампа, према Саливану, треба да се одупре лажној еквиваленцији. Треба да прозивају лажи. Они треба да користе једноставан језик, као што су расизам и надмоћ белаца, уместо еуфемизама.

И треба да се одупру враћању старим новинарским нормама.

Овај чланак се првобитно појавио у Тхе Поинтер Репорт-у, нашем дневном билтену за све којима је стало до медија. Претплатите се на Поинтеров извештај овде.