„Хантерови мејлови“ су „Хиларини мејлови“ из 2020. Али овога пута медији не хватају мамац.

Овог пута, чини се да су медији много мање саучесници у Трамповој стратегији држања сјајних предмета како би сви могли да их погледају.

Председник Доналд Трамп говори на предизборном скупу на регионалном аеродрому Прескот, понедељак, 19. октобра 2020. у Прескоту, Аризона (АП Пхото/Алек Брандон)

Хунтерове мејлове. Звучи познато, зар не? Замените „Хантера Бајдена“ са „Хилари Клинтон“ и поново смо у 2016. Можда је то план председника Доналда Трампа док се крећемо ка матичном делу избора.

Иако су медији можда били саучесници у причи о „Хилариним имејловима“ још 2016. године, постоји ли опасност да се то понови 2020.? Да ли се то већ дешава?

Не толико.

Ретко који медиј, осим конзервативних, причи уопште не придаје поверење. У ствари, највећа прича која је изашла од наводне „бомбе“ на Хантера Бајдена била је Текст Кејти Робертсон из Њујорк Тајмса то је прилично избрисало причу о Посту показујући да чак ни писци у Посту нису желели да њихова имена буду повезана са њом.

Али да ли медији уопште треба да помињу причу о Хантеру Бајдену? Или оно о чему Трамп каже др Ентони Фаучи ? Или лажирани избори? Или модератори дебате ?

Да ли уопште треба да иде у зечју рупу јурњаве било каквих прича које је створио Трамп, а које имају за циљ да нас све одврате од стварних легитимних питања?

Аргумент који треба изнети је да је све што председник каже вредно вести и да медији једноставно извештавају о томе шта председник каже. А опет, контрааргумент — и то заслужује тежину — је да је покривање Трампа као да је нормалан председник опасно јер је врло мало нормалног у вези са Трамповим председништвом. Нормализација Трампа због његовог радног места, можда, чини медвеђу услугу потрошачима вести.

У заиста паметном есеју о његовој емисији „Поуздани извори“. , Бриан Стелтер са ЦНН-а говорио је о томе како Трамп може исисати кисеоник из било ког циклуса вести. Није ли то оно што Трамп жели? Да будете у центру пажње, главни наслов у новинама и главна прича у вечерњим вестима - чак и ако је то због тога да се каже нешто контроверзно и заиста није толико вредно вести?

Али Стелтер се пита: „Да ли је сва пажња, да ли је сво време емитовања за Трампа – да ли ово ради за њега овог пута? Или то сада ради против њега?'

Чини се да постоје знаци замора Трампа, чак и међу његовим присталицама. Чак је и Фок Невс престао да емитује многе његове скупове у потпуности. Његову недавну градску већницу гледало је мање људи него што је гледало градску већницу Џоа Бајдена која је емитована у исто време.

Очигледно ћете још увек видети много Трампових прича од сада до дана избора. Али овога пута, чини се као да су медији много мање саучесници у Трамповој стратегији – ако он заиста има стратегију – да држи сјајне предмете како би сви могли да их погледају. Уместо да појачају његову поруку, чини се као да је медији, овога пута, разоткривају онакву каква јесте.

Овај чланак се првобитно појавио у Тхе Поинтер Репорт-у, нашем дневном билтену за све којима је стало до медија. Претплатите се на Поинтеров извештај овде.