Хулк Хоган настоји да спречи штампу да гледа сексуалне снимке на суђењу

Хоган. (АП)

Недељама пре суђења које Гавкер Медиа супротставља професионалном рвачу Хулку Хогану у правној борби са високим улозима, још увек није јасно да ли ће штампи бити дозвољено да погледа снимак секса који је покренуо вишегодишњу инвазију спора о приватности.

Раније овог месеца, Хоган - правим именом Тери Болеа - поднео је захтев за затварање дела његовог суђења против Гавкер Медиа, које би требало да почне почетком следећег месеца у Санкт Петербургу на Флориди. Конкретно, предлог се залаже за спречавање штампе и јавности да погледају сексуални снимак који је објавио Гавкер на основу тога што ће додатно нарушити приватност рвача.

У свом захтеву за затварање дела поступка, Хоган тврди да ће комешање изазвано јавним емитовањем секс снимка такође нанети штету пороти и нарушити пристојност суда. Тврди се да би јавност требало спречити да гледа „експлицитне слике које су захватиле његову најинтимнију приватност” које ће бити „увредљиве за одређене особе у галерији”.

„Искључивање јавности из веома ограниченог излагања аргумената и доказа у овом случају је у складу са утврђеном јавном политиком приватности“, наводи се у захтеву. „Сама суштина тврдњи господина Болеа је да је његова приватност нарушена Гавкеровим објављивањем на мрежи на Гавкер.цом, видео и аудио снимцима који приказују господина Боллеа голог и укљученог у сексуални однос.

У средишту ширег правног спора је да ли је Гавкер Медиа оправдан издаваштво трака, монтирани видео који приказује Хогана како се секса са Хедер Клем, бившом женом његовог бившег пријатеља, радио личности Бубе љубавног сунђера Клема. У својој тужби, Хоган тврди да објављивање видео снимка представља нарушавање приватности, дајући му право да 100 милиона долара у одштети; Гавкер Медиа каже да је њихова одлука да прикаже видео заштићена Првим амандманом на основу тога што је Хоган јавна личност која је добровољно учинила свој сексуални живот питањем јавног интереса.

Гавкер Медиа је у петак поднела одговор на захтев и неколико других захтева Хогановог правног тима који траже да се изузму докази из суђења, оптужујући тим да покушава да суди случај „у измишљеном вакууму где се сви претварају да су критични докази не постоје.” Искључујући штампу и јавност да виде снимку, Гавкер Медиа тврди, нарушава „уставно право компаније на правилан процес“.

„Суђење није олако скриптована ријалити телевизијска емисија са измишљеним завршетком „Отац најбоље зна““, стоји у одговору. 'Судница није професионални рвачки ринг са унапред одређеним 'светским шампионом у рвању'.'

У интервјуу са Поинтером, Хоганов адвокат, Чарлс Џ. Хардер, каже да је његов захтев намењен да се новинарима искључи један доказ: снимак секса. Каже да не планира да захтева од судије да напусти судницу док се снимак пушта – радије тражи да монитори који приказују видео буду усмерени само на судију, пороту и адвокате.

„Она је дизајнирана да нам омогући да пустимо секс снимку пороти, судији и адвокатима, а да је не пуштамо новинарима“, рекао је Хардер. „Јер када једном пустимо секс снимку за штампу, постоји забринутост да је мачка избачена из торбе и да више не можемо да заштитимо приватност видеа.

Још увек није јасно да ли ће цео снимак бити прихваћен као доказ - Хоганов тим је такође поднео захтев да се трака искључи из суђења. Али без обзира на то, Хардеров предлог каже да преседан дозвољава да јавност буде искључена када су питања приватности у питању.

Неколико других медијских компанија намерава да се придружи Гавкер Медиа у супротности са предлогом. Тимотхи Ј. Цоннер, адвокат правне фирме Холланд & Книгхт са сједиштем у Џексонвилу, каже да његова пракса представља коалицију медијских организација које планирају да поднесу захтјев за интервенцију почетком сљедеће седмице. Њихова тврдња је заснована на претпоставци да су судови на Флориди отворени за јавност и да штампа служи као сурогат јавности на суђењима.

„Немате право да судите у предмету насамо, и не мислим да је основа која се тврди да је легитимна“, рекао је Конер. „Говоримо о информацијама које су већ стављене на располагање јавности.