Како је Гугл победио АП резултатом посланичких састанака у Ајови (и зашто је то важно)

Џон Киф из ВНИЦ-а одлучио је да користи Гуглове изборне резултате за своје мапа која прати резултате ГОП посланичке групе у Ајови из три разлога:

• Лакше је било носити се са Гугловим подацима него са датотекама које је дао Ассоциатед Пресс.
• Могао је да подели оно што је изградио.
• Било је бесплатно.

У уторак увече је такође сазнао да је Гугл бржи.

Док су радници ГОП-а у Дес Моинеу уносили и верификовали резултате сваке станице на систему који је поставио Гоогле, тренутни износи су пребачени на мапа на Гоогле-овој изборној страници , до почетна страница Републиканске партије Ајове , и то препун и табеле на нивоу округа доступан свима, укључујући и АП.

Гугл-ов експеримент је показао како иновативна технолошка компанија може да уђе на терен угледне новинске организације која се поноси тиме што је прва успела и да је уради како треба.

АП, иначе на првом месту, нашао се иза Гугла – и иза ВНИЦ-а, који је своје податке упарио са апликацијом за вести коју је направила једна особа током божићног распуста.

Људи су приметили. „Гугл је био испред, дефинитивно испред“, рекао је Арон Пилхофер, чији је тим за апликације за вести у Њујорк Тајмсу користио резултате АП-а за своју апликацију за вести о изборима.

Америчка редакција Гардијана те ноћи је пажљиво пратила разне медијске куће.

„Прилично је општепознато да је једино место за добијање примарних/изборних података од АП-а, а кроз различите изворе смо знали да НИТимес, МСНБЦ и ХуффПо користе АП фидове“, рекао ми је Габриел Данце, интерактивни уредник Гардијана за САД од емаил. Али рано увече, уредница Опен Едитор Аманда Мицхел приметила је да је мапа на сајту Ајове ГОП иста као она на Гугловом сајту за изборе.

„Брзо смо саставили да им Гугл даје мапу, а они Гуглу фид“, рекао је Денс.

„Занимљиво је да је Кифова контролна табла урадила чак и бољи посао од Гугла у приказивању укупног процента који извештава, и било је јасно да је Киф увек био ажуриран за процентни поен или два, а да је и даље тачан“, рекао је Денс.

Гугл и ГОП у Ајови сарађивали су ближе него што су људи у Гардијану мислили. Републиканска партија је користила Гугл-ове веб апликације да би пратила резултате добијене телефоном из 1.774 места широм државе.

Зашто користити Екцел када можете да користите Гоогле Аппс?

Ево како су ствари функционисале у уторак увече. Људи су се окупљали на клубовима и гласали за своје кандидате на папирима. Неко у свакој станици је позвао државну странку у Дес Моинеу, где су особље и волонтери користили Гоогле Аппс за бележење резултата.

„Табела са свих 1.774 места у Ајови, све то је обједињено у систему на којем смо радили са Гуглом“, рекла је Никол Сајзмор, портпаролка ГОП-а Ајове. „Када добијемо бројеве и будемо у могућности да их верификујемо, они би отишли ​​на Гугл и било кога другог ко је имао неку врсту трагача у реалном времену.“

Представник Гоогле-а са којим сам разговарао није тачно прецизирао које су његове веб услуге коришћене, али оваква ствар се може урадити комбинацијом Гоогле докумената и Фусион Таблес , који се може користити за ажурирање Гоогле мапе.

Директор изборних служби АП-а Бриан Сцанлон није био доступан за интервју у четвртак, али је портпарол Пол Колфорд пренео његову изјаву:

Извукли смо из тих табела као кључног извора, али смо такође извршили уобичајену, скрупулозну верификацију бројева АП-а. … Такође смо позвали округе да провере шта добијамо од странке и да добијемо новости.

Хоће ли Гугл поново управљати изборним резултатима?

Гоогле не планира да понови изборну поставку Ајове у Њу Хемпширу или Јужној Каролини. Али експеримент поставља занимљива питања о механици извештавања о резултатима избора.

Да ли би Гоогле могао да изазове АП као једини пружалац свих државних и националних изборних резултата у САД .? Коме више верујемо да ће нам дати ране, поуздане информације о гласању: непрофитној новинарској организацији или приватној корпорацији која зарађује од продаје огласа? А када се преброје сви ти гласови, коме припада та информација?

„Ако би се то могло поновити, то би заиста била демократизација наших изборних резултата у реалном времену“, рекао је Киф.

Осим што је био слободан, Кифа је привукао Гугл јер је могао да дели своју апликацију за вести са другим веб локацијама. Кеефе зна за осам сајтова који су га користили, укључујући ПБС, Текас Трибуне, Стар-Ледгер, Хоустон Цхроницле и Миннесота Публиц Радио. АП не дозвољава клијентима да објаве резултате на другим сајтовима.

Али све док је тако тешко прикупљати податке за националне изборе – наводи АП у изборној ноћи има носиоца у скоро сваком округу у САД – Киф очекује да остане комерцијално предузеће.

Новинске куће плаћају додатно да би добили резултате избора АП-а; Колфорд је рекао да стопе зависе од низа фактора. „То је огроман извор прихода и они много улажу у то да се то уради како треба“, рекао ми је Поинтеров пословни аналитичар Рик Едмондс.

Иако Пилхофер не мисли да Гугл жели да се упусти у посао обезбеђивања изборних резултата, „ако одлуче да се такмиче са Асошиејтед пресом... мислим да би то могли да ураде“.

Али је нагласио колико је то тешко достави брзе и тачне изборне резултате за целу земљу, не само за клуб у Ајови. „У свакој држави постоје недоумице, начин на који свака држава извештава о резултатима избора и како се бирају делегати, и све врсте ситних детаља које треба открити“, рекао је он.

„А организација попут Асошиејтед преса, која се бави оваквим стварима одувек, доноси велику вредност томе.

Виши главни уредник АП-а Мајк Орескес поновио је ту тачку. „Мало јабуке и поморанџе је рећи да вам Ајова, која има један од најједноставнијих изборних система у земљи, говори било шта о томе какав је остатак америчког система за бројање гласова. … Да је цела Америка као Ајова, оно што је Гоогле урадио би функционисало у остатку земље.”

Штавише, рекао је, „постоји огромна опасност у систему са једним извором. Не ради се само о брзини. Гугл је једноставно узео фид од стране државе... Наш систем је новинарство. Ми смо заправо тамо и проверавамо бројеве.'

Шеф Вашингтонског бироа АП-а Сели Базби рекла је да је АП открио неколико проблема у уторак увече. Чинило се да су зброји за неколико округа нетачни или непотпуни, па су вести позвали окружне партијске званичнике, а информација је касније исправљена. И најмање два округа (Сиоук и Дубукуе) су споро пријавили своје резултате држави, па је АП позвао, добио их и додао у своје бројке. Те промене су се касније одразиле у званичним извештајима.

Не знам да ли би Гугл сматрао да је вредно да делује као јавна служба за резултате избора. Али заинтригиран сам, посебно делом који нисмо видели: системом који је поставио да прати све гласове и шаље их својим Гоогле мапама.

Компанија већ продаје Гоогле Аппс пакети прилагођени влади . Машине за гласање и софтвер су велики – и контроверзно – посао. У међувремену, организација под називом Опен Соурце Дигитал Вотинг Фоундатион покушава да успостави „слободно доступне изборе и системе за гласање и инфраструктуру услуга у јавном власништву“.

Ако желите да стандардизујете прикупљање резултата гласања широм земље, започели бисте са локалним, државним и партијским званичницима који су одговорни за то да све тече глатко. Изгледа да би то помогло организују светске информације , и зарадите нешто новца у том процесу.