Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака
Како пронаћи добре информације у изборној ноћи
Провера Чињеница
Најбоље информације ће доћи из главних извора медија. На Твитеру консултујте наше листе политичких новинара, аналитичара и академика од поверења.

Гласач полаже свој унапред гласачки листић у кутију за одлагање у уторак, 20. октобра 2020, у Мисију, Кан. (АП Пхото/Цхарлие Риедел)
Изборна ноћ у Америци обећава да ће бити збуњујућа, са бујицом изборних резултата који излази сатима за редом. Шта све то значи? Када ћемо знати ко су победници? Како можете да избегнете да вас преваре партизанске дезинформације?
Ево водича за навигацију у медијима и друштвеним медијима у изборној ноћи.
Најбоље и најнепристрасније информације ће доћи из традиционалних медијских извора.
Главне радиодифузне и кабловске мреже имаће своје „пулте за одлучивање“ који ће сортирати сирове резултате и одредити када је прикладно „позвати“ државу за једног или другог кандидата – а када није. На овим столовима за одлучивање раде искусни дробилице бројева без партизанске секире за млевење.
Руководиоци вести и први новинари свесни су кашњења до којих може доћи због пандемије коронавируса и повећаног гласања путем поште. Због тога, званичници који надгледају телевизијске мреже су се заложили да ове године водимо рачуна о томе да не доносимо пребрзо закључке о томе ко осваја државу док не буду сигурни.
Многи велики медији ће посветити читаве делове својих веб страница прикупљању резултата у реалном времену. Велике мреже за емитовање укључују АБЦ , ЦБС , ЦНН , Фок Невс , и НБЦ ; њихови веб-сајтови изборне ноћи су обично обимни. (Док се коментатори Фок Невса генерално слажу са председником Доналдом Трампом, сматра се да је његов деск за одлучивање кредибилан и независан као и они на другим мрежама.) Ассоциатед Пресс има сопствену операцију позивања на трку која такође снабдева друге медије, као што то чини Деск Деск ХК .
Друге велике медијске куће које би требало да имају детаљне и поуздане резултате и анализе укључују Тхе Нев Иорк Тимес , Тхе Васхингтон Пост и Политички . Остале вести које треба задржати у мешавини укључују нпр , ПБС , тхе Лос Ангелес Тимес , УСА Тодаи , Вол Стрит новине и Блоомберг .
На Твитеру, брзом медију идеалном за тренутно дељење података, можете пратити главне налоге и политичке налоге медија наведених изнад преко куриране листе коју је ПолитиФацт саставио. (Приступите му овде.)
Али такође је информативно пазити на мале депеше политичких новинара и академика. Људи који желе веродостојне податке и промишљену анализу требало би да се фокусирају првенствено на идеолошки неутралне извештаје у изборној ноћи, а не да буду помешани у информације од стране партизана на једној или другој страни.
Следећа листа укључује избор политички оријентисаних Твитер налога који имају евиденцију твитова у реалном времену, детаљних извештаја о резултатима избора, било на националном нивоу или у државама, и који су отвореног ума и идеолошки неутрални.
У ово листа курира ПолитиФацт, наглашавамо налоге који се фокусирају на изборне резултате и анализу, као и на твитове новинара са терена.
- ФивеТхиртиЕигхт.цом: Нате Силвер ( @НатеСилвер538 ), Џефри Скели ( @геоффреивс ), Натанијел Ракич ( @басебаллот ), Пери Бекон млађи ( @перрибацоњр )
- Куков политички извештај: Чарли Кук ( @ЦхарлиеЦоокДЦ ), Ејми Волтер ( @амиевалтер ), Давид Васерман ( @Редистрицт ), Џесика Тејлор ( @ЈессицаТаилор )
- Кристална кугла у суботу: Лари Субота ( @ЛарриСабато ), Кајл Кондик ( @ккондик ), Ј. Милес Цолеман ( @ЈМилесЦолеман )
- Унутарњи избори: Натан Гонзалес ( @натханлгонзалес ), Сту Ротенберг ( @СтуПолитицс ), Јацоб Рубасхкин ( @јацобрубасхкин ) Рајан Мацумото ( @ рианматсумото1 )
- Штаб за одлучивање: Главни налог ( @ДецисионДескХК) , Најлс Едвард Френсис ( @НилесГАпол )
- Вашингтон пост: Даве Веигел ( @давевеигел ), Филип Бамп ( @пбумп ), Дејвид Бајлер ( @датабилер )
- Њујорк тајмс: Нејт Кон ( @Нате_Цохн ), Џонатан Мартин ( @јмартНИТ )
- политика: Чарли Махтезијан ( @ПолитицоЦхарлие ), Стив Шепард ( @ПОЛИТИЦО_Стеве )
- Хотлине Натионал Јоурнала: Џош Краушаар ( @ХотлинеЈосх , Мадлен Писани ( @МаделаинеПисани ); Мери Френсис Мекгоуан ( @марифранцесмцг )
- Остали новинари: Рон Бровнстеин, Тхе Атлантиц и ЦНН ( @РонБровнстеин ), Стив Корнацки, НБЦ ( @СтевеКорнацки ); Џон Кинг, ЦНН ( @ЈохнКингЦНН ); Доменико Монтанаро, НПР ( @ДоменицоНПР ); Бриџит Боумен, прозивка ( @бридгетбхц ); Дру Савицки, 270тоВин ( @СенхорФок ); Лоуис Јацобсон, ПолитиФацт ( @лоујацобсон ).
Ако се изборна ноћ претвори у питање правних битака, неки добри стручњаци за изборно право и администрацију су:
- Рицк Хасен , професор права Универзитета у Калифорнији - Ирвине ( @рицхасен )
- Нед Фолеи , професор права на Државном универзитету у Охају ( @недфолеи )
- Мицхаел МцДоналд , политиколог Универзитета Флорида ( @ЕлецтПројецт )
- Нате Персили , професор права Универзитета Станфорд ( @персили )
- Грејс Панета , Бусинесс Инсидер ( @граце_панетта )
- Ами Схерман , ПолитиФацт ( @АмиСхерман1 )
За дубље урањање у неке од држава на бојном пољу, укључујемо новинаре, политикологе и друге који пажљиво прате обрасце гласања у својој држави:
- Флорида: Марк Капуто, политичар ( @МарцАЦапуто ); Стив Контур, Тампа Беј Тајмс ( @оутлине ); Лангстон Тејлор, Тампа Беј Тајмс ( @лангстонитаилор )
- Грузија: Грег Блуестеин, Тхе Атланта Јоурнал-Цонститутион ( @блуестеин )
- Ајова: Брианне Пфанненстиел, Тхе Дес Моинес Регистер ( @брианнеДМР )
- Мичиген: Тодд Спанглер, Детроит Фрее Пресс ( @тсспанглер )
- Невада: Џон Ралстон, уредник Невада Индепендента ( @РалстонРепортс )
- Северна Каролина: Крис Купер, Универзитет Западна Каролина ( @цхрисцоопервцу ), Јим Моррилл, Тхе Цхарлотте Обсервер ( @јимморрилл )
- Пенсилванија: Џонатан Тамари, Тхе Пхиладелпхиа Инкуирер ( @ЈонатханТамари ); Дан Хиршхорн ( @Инки_Дан )
- Висконсин: Цраиг Гилберт, Милваукее Јоурнал-Сентинел ( @ВисВотер ); Молли Бецк, Милваукее Јоурнал-Сентинел ( @МоллиБецк )
- Тексас: Марк П. Јонес, политиколог Универзитета Рајс ( @МаркПЈонесТКС ); Еби Ливингстон, Тексас Трибјун ( @ТекасТрибАбби ); Громер М. Јефферс, Тхе Даллас Морнинг Невс ( @громерјефферс ); Никол Коблер, амерички државник Остин ( @ницолецоблер )
Ево листе времена затварања анкета широм земље. Ово време је важно запамтити јер државе не објављују резултате (а медији не могу да упућују позиве) све док се биралишта не затворе у целој држави.
Само зато што су биралишта у држави затворена не значи да ће медији бити спремни да одмах позову победника.
У неким случајевима, то би се могло догодити: медији могу назвати победу Џоа Бајдена у претежно плавој држави, а Трампа у изузетно црвеном стању. Али нема мистерије у изборној ноћи о резултатима у тим државама. Позиви који су неизвесни су они за државе „бојног поља“ у којима такмичење остаје конкурентно.
Најважнијих шест држава у борби за председника су Аризона, Флорида, Мичиген, Северна Каролина, Пенсилванија и Висконсин. Још једна држава која можда није толико одлучујућа као ових шест, али којој се придаје значајна пажња јер је и конкурентна за председничку трку и има прерано затварање гласања, је Грузија.
Тајминг позива од државе до државе је неизвестан и делимично ће зависити од тога колико су избори близу. Као што смо приметили претходно , избори 2020. имају неке необичне карактеристике које ће закомпликовати последице дана избора.
Страхови од личног гласања током пандемије навели су многе државе да пређу на гласање путем поште. Ово, у комбинацији са већим интересовањем за рано лично гласање, значи да ће много већи проценат гласова бити дат пре дана избора него у прошлости. Ова промена ће утицати на то како ће се одиграти објављивање резултата у изборној ноћи и наредних дана.
Ствари додатно компликује то што се чини да присталице председника Трампа слушају његова упозорења да избегавају гласање поштом и планирају да гласају лично. То значи да би резултати гласања путем поште, кад год се објаве, требало да буду релативно јаки за Бајдена, док би лични гласови требало да буду релативно јаки за Трампа. Још једна компликација је да људи који су тек почели да гласају путем поште могу направити грешке у процесу и њихов гласачки листић бити избачен, или можда постати предмет тужбе око тога да ли треба да буду пребројани.
Начин гласања ће играти улогу у томе колико брзо ће се дати глас пребројати. Неки гласачки листићи путем поште који се прикупе у раној фази процеса могли би да се крећу кроз систем релативно брзо и да буду објављени у раној фази. Друге државе не броје гласачке листиће послате поштом док се сва бирачка места не затворе; ти резултати ће трајати дуже.
Све у свему, стручњаци кажу да је, од кључних држава на бојном пољу, Флорида она која би најефикасније требало да се носи са процесом пребројавања. То је већ била држава са добро развијеним системом за руковање гласачким листићима поштом и превременим личним гласањем. Флорида такође може да почне да обрађује и сабира (али не и објављује резултате) гласачких листића месец дана пре дана избора, смањујући притисак изборне ноћи. Због овог искуства, посматрачи очекују да ће Флорида бити у стању да објави многе од својих резултата прилично брзо.
„Флорида је држава која ће бити најбржа ван блока, далеко“, рекао је Чарлс Стјуарт ИИИ, политиколог са Технолошког института у Масачусетсу.
То не значи да ће Флорида дефинитивно бити позвана за Бајдена или Трампа рано у изборној ноћи. Као што свако ко је преживео понављање на Флориди из 2000. зна, још једна ствар по којој је Флорида позната су блиске трке широм државе. Чак и ако се већина гласова брзо преброји, маргина би и даље могла бити довољно мала да спречи медије да назову победника у држави.
Ипак, ако Бајден скочи до значајног вођства у Саншајн Стејту у изборној ноћи, то би могла бити лоша вест за Трампа, пошто се његов пут до 270 електорских гласова сужава без Флориде. Иако се процене разликују, друга држава која би могла да пријави релативно рано је Аризона, једина друга држава међу шест кључних бојних поља која има велико искуство са гласачким листићима поштом.
Држава је донела закон који омогућава званичницима да почну пребројавање гласачких листића 14 дана пре дана избора. Округ Марикопа, који чини 60% становништва државе, очекује да ће већина његових гласова бити пребројана у изборној ноћи, објавио је Њујорк тајмс .
Висконсин би могао бити следећи који ће понудити већину својих резултата. Иако државни закон не дозвољава пребројавање гласачких листића до дана избора, званичници су обећали да ће рано тог јутра почети да рашчишћавају заостатак, а демократски гувернер Тони Еверс је рекао да очекује да ће пребројавање бити обављено на дан избора или највише један дан касније. Стјуарт са МИТ-а је рекао да то звучи вероватно.
Мичиген би могао да буде завршен до среде у подне, рекао је Стјуарт.
Преостале три државе - Пенсилванија, Џорџија и Северна Каролина - изгледа да је мало вероватно да ће извести већину својих резултата у изборној ноћи или дан после. То је због комбинације касног почетка обраде гласачких листића и текућих парница око изборних закона. За ова стања, потпуни резултати можда неће бити спремни данима или више од недељу дана. Важно је напоменути да то није показатељ преваре или намештених избора. Споро бројање је редовна појава у тесним тркама када постоји велики број гласачких листића послатих поштом.
Пошто би било која од ових држава, или неколико њих, могла бити пресудна за одређивање победника на председничким изборима, могли бисмо да будемо у дугој, неравној вожњи након затварања биралишта. Међутим, ако Бајден или Трамп рано пређу на доминантно вођство у државама које се брзо рачунају, државе које касно извештавају можда неће бити важне, а победник ће бити крунисан прилично брзо.
Овај чланак је првобитно био објавио ПолитиФацт 21. октобра 2020 , који је у власништву Поинтер института, и поново се објављује овде уз дозволу. Погледајте више њихових провера чињеница овде .