Врући микрофон: оптужба Ејми Робах о Џефрију Епштајну | Хоће ли медији открити узбуњивача? | Контроверза НИТ библиотеке

Ваш Веднесдаи Поинтер извештај

Ејми Робах из АБЦ Невс-а. (Фотографија Анди Кропа/Инвисион/АП)

Добро јутро. Најзанимљивији снимак ТВ вести од уторка технички никада није доспео у етар. Ту почињемо данас.

Да ли је Еј-Би-Си седео на хит причи о Џефрију Епштајну пре три године? Да ли је то била прича која је укључивала и принца Ендруа и Била Клинтона?

То је оно што води АБЦ Невс Ејми Робах је тврдила на снимку објавила група под називом Пројецт Веритас у уторак. На снимку, који је био у врућем тренутку микрофона када Робацх заправо није био у етеру, види се како Робацх седи за новинарским пултом и жали се колегама. Рекла је да има у записнику оптужницу за Епштајна Вирџинију Робертс Гиуф. Али АБЦ Невс не би пуштао причу, рекла је она.

„Пре свега, речено ми је: ’Ко је Џефри Епштајн?‘“, каже Робах на снимку. Она додаје да је мрежа била забринута да би таква прича у којој је поменути принц Ендрју спречила АБЦ да интервјуише принца Вилијама и Кејт Мидлтон.

Робацх је наставио рекавши: „Било је невероватно шта смо имали. Клинтон — имали смо све. Три године сам покушавао да то изведем безуспешно, а сада све излази и то је као ова нова открића. И јебено сам имао све то. Тако сам љут тренутно. Сваким даном се све више љутим. … Оно што смо имали било је нестварно.”

АБЦ Невс пориче да је уништио причу. У саопштењу, АБЦ Невс је рекао: „У то време нису сви наши извештаји испуњавали наше стандарде за емитовање, али никада нисмо престали да истражујемо причу. Од када имамо тим за ову истрагу и значајне ресурсе посвећене томе.'

АБЦ Невс је рекао да је сав тај рад довео до двосатног документарног филма и подкаста од шест делова који ће бити емитован следеће године. Шеф истраге за АБЦ Невс, Крис Власто, рекао је Давид Фолкенфлик из НПР-а , „Никада не бисмо побегли од (те приче)“

У међувремену, Робацх је у изјави рекао да је снимак приказао „приватни тренутак фрустрације“. Верује се да је од августа.

„Био сам узнемирен што важан интервју који сам водио са Вирџинијом Робертс није емитован јер нисмо могли да добијемо довољно поткрепљујућих доказа да испунимо уређивачке стандарде Еј-Би-Сија о њеним наводима“, рекао је Робах. „Моји коментари о принцу Ендрјуу и њеној тврдњи да је видела Била Клинтона на Епштајновом приватном острву односили су се на оно што је Вирџинија Робертс рекла у том интервјуу 2015. Поменуо сам њене наводе – а не оно што је АБЦ Невс потврдио кроз наше извештавање.

Робацх је даље рекла да јој никада није речено да престане да извештава о причи.

Како је Пројецт Веритас добио траку? Џејмс О'Киф, који води пројекат Веритас, рекао је Џеремију Бару из Холивудског репортера да га је обезбедио „инсајдер АБЦ“ који још увек ради на мрежи.

Шта све то значи?

Шта се може направити од Робацх траке? То свакако не чини да АБЦ изгледа добро. То је зато што се, по свему судећи, целокупна прича о Епштајну показала истинитом. Слично је ономе са чиме се НБЦ суочава са наводима Ронана Фароуа да се налази на причи Харвија Вајнштајна.

Робацх важи за врхунског новинара, и постоји аргумент који треба дати да ветеран ТВ водитељ као што је Робацх треба да зна да сваки пут када сте испред камере и носите микрофон да све што кажете може постати јавно.

Без обзира да ли је то заиста био „приватан тренутак“ или не, не може се посматрати исто као стварни извештај вести. Осим тога, све што имамо је трака. Не знамо детаље извештавања и да ли би достигли праг за емитовање.

Питања са којима АБЦ мора да се позабави напред: да ли је требало да емитује причу како је Робацх сугерисао и ако није, да ли је довољно урађено да се заврши посао како би се прича емитовала? Била је то огромна прича, Робацх је тврдио да ју је АБЦ имао, да се никада није појавила, а друге новинске куће (нарочито Миами Хералд) објавиле су причу о Епштајну. Зашто АБЦ није?

Председник Доналд Трамп и његове присталице позивају медије да именују ко је узбуњивач украјинске приче која је изазвала истрагу о опозиву.

Али медији оклевају да открију узбуњивача. Мајкл Калдероне из Политика истиче да се неколико медија — укључујући Тхе Нев Иорк Тимес, ЦНН, Акиос, Тхе Васхингтон Пост и УСА Тодаи — чини да се противи откривању имена чак и ако га знају.

Додао је новинар Васхингтон Поста Пол Фархи Ассоциатед Пресс и НБЦ на ту листу.

Извршни уредник Њујорк тајмса Дин Бакет рекао је Фархију: „Нисам уверен да је његов идентитет важан у овом тренутку, или барем довољно важан да га изложи било каквом ризику, или да разоткрије некога ко не жели да буде идентификован. Готово све је сада дискутовано или потврђено у записник, више пута, од стране других у администрацији. Тако да нисам сигуран да видим смисао демаскирања некога ко жели да остане анониман.'

Комисија округа Цитрус (Флорида) одлучила је округ не би требало потрошити око 2.700 долара за куповину дигиталне претплате на Тхе Нев Иорк Тимес за 70.000 власника библиотечких картица у том округу.

Зашто? Зато што комесари не воле Њујорк тајмс. Један комесар — Скот Карнахан — је рекао: „Не желим Њујорк тајмс у овом округу. Не слажем се са тим, не волим их, то су лажне вести и гласам против. Они могу да узму тај новац и да ураде нешто друго са њим. ... Подржавам Доналда Трампа.”

Други комесар, Брајан Колман, рекао је: „Подржавам председника Трампа. Рекао бих да су тамо ставили ствари које нису нужно верификоване.'

Али Мике Вригхт из Цитрус Цоунти Цхроницлеа извештава да одлука није добро прошла код многих становника округа Цитрус и да сада Цолеман подржава. Рекао је Рајту: „Да ли мислим да сам погрешио? Да. Наша одлука је требало да буде непристрасна, уместо да постане лична ствар.”

Очекује се да ће се комисија поново позабавити овим питањем касније овог месеца.

Тајмс Тампа Беј Зацх Сампсон и Јосх Фиалло имају одличан изглед на причу. постоји ово , такође.

Следеће се цитира директно из Републике Аризона јер представља нови подкаст боље него што бих ја, или било ко, могао да га напише:

„Дон Болес је био истраживачки репортер за Републику Аризону 1960-их и 70-их година. Након година извјештавања о корупцији у тркачкој индустрији, убијен је у аутомобилу бомби 1976. Деценијама касније, нашли смо касете његових телефонских позива из 70-их. Са тим тракама, причамо причу о Доновом животу користећи његов глас. То је прича о његовим свађама са мафијом пре његове смрти и о томе како је његов дух био сломљен много пре његовог убиства.

„Поновно откривање: Дон Болес, убијени новинар“ покренут у уторак.

Снимак екрана

Још Деадспин драма. Пол Мејдмент, уреднички директор Г/О медија који је изазвао масовни егзодус у Деадспину својим меморандумом у којем је особљу рекао да се држи спорта, поднео је оставку у уторак. У допису особљу, Маидмент је рекао да је тражио „предузетничку прилику“.

Прошле недеље, Маидмент је рекао особљу Деадспина да се клони било каквих тема као што су политика и поп култура осим ако се не укрштају са спортом. Следећег дана, главни уредник Барри Петцхески је отпуштен због непоштовања директиве. То је довело до оставке целог списатељског особља.

Деадспин још увек објављује приче, али ниједан писци не преузимају заслуге за приче, вероватно из страха да ће бити означени као краста или издајник. Аутори једноставно кажу: „Особље Деадспин. (Је постојао извештај из Медиите да је Маидмент водио сајт.)

Шта значи Маидментова оставка? То би могло значити да ће се Г/О Медиа предомислити и замолити писце Деадспина да се врате и покрећу веб локацију како им одговара. Или то не може значити ништа. Иако нико не коментарише, могло би се претпоставити да су се спољне компаније обратиле особљу Деадспин-а о покретању новог сајта који би им омогућио да пишу шта год желе.

У сваком случају, немојте се изненадити ако Деадспин још није сасвим мртав.

Насловница нове графичке књиге Тхе Васхингтон Поста о Муеллер Репорт-у. (Фотографија љубазношћу Тхе Васхингтон Пост)

Да ли сте избегавали да прочитате Муеллеров извештај јер вам се чинио превише компликованим и, па, досадним? Васхингтон Пост и Сцрибнер покушавају то да поправе. 3. децембра ће објавити графичку нефикцијску књигу под називом „Илустрован Муеллер извештај: Истрага о опструкцији.“ Такође ће бити доступна као е-књига. Пост ће објавити дигиталну верзију са звуком и анимацијом на својој веб страници.

Ова књига је директно извучена из тома ИИ извештаја, који се бавио питањем да ли је Трамп опструирао истрагу о Русији или не.

Председник Доналд Трамп реагује док хватач Националса Вашингтона Курт Сузуки носи шешир Учини Америку поново великом у понедељак у Белој кући. (АП Пхото/Патрицк Семански)

• Играч Васхингтон Натионалса је ове недеље носио МАГА шешир у Белој кући. Није се „држао спорта“ и то је у реду. У ствари, у реду је ако се нико не држи спорта, пише Иахоо! Спортски Џеј Базби .
• За Тхе Нев Иоркер, Лоуиса Тхомас пише о „Хам-Хандед, Монеи Манглинг оф Спортс Иллустратед и Деадспин.”
• Калифорнијски затвор повећао је изолацију како би зауставио самоубиства. Шта се десило? Више људи се убило. Џејсон Пол из Сакраменто Бее и Рајан Габриелсон из ПроПублице са узнемирујућом причом .

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на емаил .

• АЦЕС детаљно уређивање (онлајн семинар). Почиње 10. новембра.
• Како сваки новинар може да заради поверење (радионица). Рок: 29. новембар.

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријави се овде .

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .