Ево зашто би требало да верујете Мери Луиз Кели из НПР-а преко државног секретара Мајка Помпеа

Државни секретар САД Мајк Помпео. (АП Пхото/Иван Валенциа)

НПР је у петак емитовао 9-минутни интервју који је водитељка Мери Луиз Кели водила тог дана са државним секретаром Мајком Помпеом. Било је сажето и напето, а Помпео га је прекинуо након што је Кели одбио да престане да поставља питања о Помпеовом третману једне од његових запослених, бивше амбасадорке САД у Украјини Мари Јованович.

Кели је такође описао последице интервјуа, рекавши да ју је Помпео позвао у своју приватну дневну собу да ју је оптужио за непоштење због постављања питања о Украјини када је веровао да је интервју ограничен на тему Ирана. Њен извештај о том сусрету ван етра укључује и дељење са нама, публиком, да је Помпео вриштао, анимирао и користио вулгарност у тиради оптужујући Келија да га је у заседи у етру постављао питањима о Украјини, за шта је рекао да изричито неће причати као услов за обављање интервјуа.

Након што је Кели известила о понашању државног секретара, Помпео је издао саопштење у којем ју је оптужио да лаже о њиховој интеракцији, да је прекршила незванично обећање и да га је обманула у вези са првобитним интервјуом. Кели оштро пориче да је била заседа.

Ево зашто постоји много разлога да се верује Кели:

• Кели има имејл са Помпеовим особљем који потврђује да ће се и она распитати о Украјини. Нема доказа да је прекршила обавезу.
• Кели је рекла да не би пристала да се не бележи, и - као и већина извештача о њеном ветеранском статусу - веома оклијева да се не бележи, ако икада. Главни разлог за размишљање о таквом споразуму је уверење да би он могао дати важне, осетљиве информације које иначе нису доступне. Помпео се чинио мало вероватним изгледом за ту посебну околност.
• Помпео је можда мислио да је одношење ствари у своју резиденцију променило правила ангажмана. Плус, новинари су стално проклети. Такво вулгарно понашање се обично бележи, али већину времена није вредно вести. Помпео је можда претпоставио да његов бијес неће бити прича јер није снимљен. Погрешио је. Као четврти у наследној линији председника, његова способност да задржи смиреност под притиском је од великог интересовања за америчку јавност.
• Током Келиног вештог кратког снимљеног интервјуа са Помпеом, постављала је јасна, рационална питања. Када је Помпео покушао да одбаци њена питања о његовом опхођењу према Јованович са општим речима, Кели је пажљиво слушала његове одговоре и наставила да га наводи да идентификује конкретне изјаве у прилог амбасадорки. То је интервју за уџбеник: чврст, поштен и специфичан.
• Када је Помпео покушао да одбаци њен извор као анониман и непоуздан, Кели је именовала вишег саветника Мајкла Мекинлија.
• Кели је цитирала дипломате које раде за Помпеа у Стејт департменту како би пружила контекст зашто би Помпео можда желео да размотри да одговори на њена питања.
• Помпео је закључио своје изјава рекавши: „Вреди напоменути да Бангладеш НИЈЕ Украјина“, имплицирајући да је погрешила када је изазвао Кели да пронађе Украјину на неозначеној мапи. Мало је вероватно да би Кели помешао Украјину са Бангладешом, као што Помпео имплицира у својој изјави. Осим ситне природе трика, он не пружа никакав доказ да је погрешила, за шта је рекла да је јасно идентификовала земљу која је кључна у суђењу за опозив председника Доналда Трампа. Као и код сваке приче, контекст који нуди и кредибилитет извора су од суштинског значаја за публику да одлучи у шта верује. Имејл са условима интервјуа поставља нас на курс да верујемо Кели без супротне документације од Помпеа. Спорни образац понашања администрације према новинарима је контекст. Тако је и Келијев веома поштован, несензационалан досије као новинар.

Захваљујући Келијевој верности занатству, добили смо поглед иза сцене на експлозивно понашање високог званичника. Чини се да у овом случају Помпео тешко подноси истину.

Кели Мекбрајд је Поинтерова виша потпредседница и председавајућа Центра за етику и лидерство Крега Њумарка. Може се добити путем е-поште или на твиттеру @келлимцб.