Ево колико смо килограма добили (и изгубили) у пандемији

Осим тога, савезни судови кажу да ЦДЦ не може забранити деложације док власници стана проналазе нове начине да то ураде, како да добију помоћ за кирију и хипотеку и још много тога.

Зеј Фрекшн вежба у 'теретани' у Форт Грин парку, у четвртак, 23. децембра 2020, у округу Бруклин у Њујорку. (АП Пхото/Катхи Вилленс)

Покривање ЦОВИД-19 је дневни Поинтер брифинг са идејама прича о корона вирусу и другим актуелним темама за новинаре, који је написао виши факултет Ал Томпкинс. Региструјте се овде да бисте га добили у пријемно сандуче сваког радног дана ујутру.

Чини се да су неки од нас прошли кроз пандемију, док су други били превише узнемирени да би јели.

Ново испитивање Хариса Урађено за Америчко психолошко удружење показује да је 42% Американаца у просеку добило невероватних 29 фунти током пандемије, док је 18% ненамерно смршало за просечни губитак од једнако изненађујућих 26 фунти.

(Америчка психолошка асоцијација)

Основни радници су добили највише на тежини, а такође и изгубили највише килограма.

Више од половине родитеља угојило се, у просеку 36 фунти.

Постојале су генерацијске разлике:

Одрасли из генерације З (18–24 године): 22% одраслих из генерације З пријави нежељени губитак тежине, са просечним губитком тежине од 22 лбс. 52% одраслих из генерације З пријави нежељено повећање телесне тежине, са просечним повећањем од 28 лбс.

Миленијумци (25–42 године): 22% миленијалаца пријављује нежељени губитак тежине, са просечним губитком тежине од 26 фунти. 48% миленијалаца пријављује нежељено повећање телесне тежине, са просечним повећањем од 41 лбс.

Ксерс (43–56 година): 17% Ксерс пријави нежељени губитак тежине, са просечним губитком тежине од 24 лбс. 41% Ксерса пријавило је нежељено повећање телесне тежине, са просечним повећањем од 21 лбс.

Боомерс (старости 57–75): 14% Боомера пријавило је нежељени губитак тежине, са просечним губитком тежине од 26 фунти. 37% бумера пријавило је нежељено повећање телесне тежине, са просечним повећањем од 16 лбс.

Старије особе (старости 76+): 5% старијих особа пријави нежељени губитак тежине, а 25% пријави нежељено повећање телесне тежине. Постојала је недовољна величина узорка старијих одраслих особа да би се пријавили просечни килограми нежељеног губитка или повећања телесне тежине.

Почнимо са неким контекстом. Скоро сваки пети од свих изнајмљивача каже да није заузет закупнином, према Центру за буџет и приоритете политике анализа анкете Бироа за попис становништва. Изнајмљивачи дугују око 57 милијарди долара заосталих закупнина, према Мооди'с Аналитицс извештај . Још 2,6 милиона власника кућа касни са исплатама. Савезна забрана већине деложација задржава кров над главом, али можда неће бити на снази још дуго.

Двојица савезних судија - један у Тексасу и, недавно, један у Охају - пресудили су да Центри за контролу и превенцију болести немају законска овлашћења да наложе забрану деложација и одузимања имовине.

Важно је дубоко заронити у ово јер савезна забрана истиче крајем овог месеца. Ако Бајденова администрација покуша да га обнови, може постојати реална шанса да изгуби судску борбу. Ако се мораторијум не обнови, милиони закупаца који касне са закупнином и 2,5 милиона власника кућа који касне са хипотеком суочавају се са новом реалношћу.

Најновија пресуда донета је када је амерички окружни судија Ј. Пхилип Цалабресе Одржан да је налог ЦДЦ-а прекорачио своја овлашћења према закону (Скиворкс, Лтд., ет ал. против Центара за контролу и превенцију болести, ет ал., Н.Д. Охајо, случај бр. 5:20-ЦВ-02407). Национално удружење градитеља кућа придружило се као тужиоци.

Претходна пресуда то је такође рекло ЦДЦ није имао ауторитет који је тврдио је у предмету под називом Лаурен Теркел, ет ал. против центара за контролу и превенцију болести, ет ал., Е.Д. Тек., Предмет бр. 6:20-ЦВ-00564.

Судија Калабрезе прецизира члан 361 Закона о јавном здравству (42 У.С.Ц. 264), који је ауторитет на који се ЦДЦ ослања да уведе забрану деложација. Погледајмо конкретну формулацију пресуде:

Члан 361 Закона о јавној здравственој служби, усвојен 1944., дозвољава секретару Одељења за здравство и људске услуге да овласти ЦДЦ да „доноси и спроводи такве прописе који су по његовој процени неопходни да би се спречило уношење, преношење или ширење заразних болести из страних земаља у Сједињене Државе или између држава.

Одељак 361 даље упућује секретара ХХС-а да доноси и спроводи прописе за одређене радње:

За потребе спровођења и спровођења таквих прописа, (секретар) може да обезбеди такву инспекцију, фумигацију, дезинфекцију, санитацију, истребљење штеточина, уништавање животиња или предмета за које се утврди да су толико заражени или контаминирани да представљају изворе опасне инфекције за људе. бића, а друге мере, како по његовом мишљењу могу бити неопходне.

Обратите пажњу на последњи део те последње реченице, јер се тужбе ослањају на оно што судови кажу што значи: „...и друге мере, према његовој (или њеној) пресуди, могу бити неопходне.

Либерално тумачење тога дало би ЦДЦ-у овлашћење да уради све што је неопходно за контролу пандемије. Али Калабрезе каже да Конгрес не може да преда толико овлашћења. Судија је рекао да је моћ ЦДЦ-а ограничена на специфичне акције као што су фумигација и истребљење штеточина. Другим речима, мале и специфичне акције, а не нешто широко и замашно као национална забрана деложација.

Судија је пресудио да, да би ЦДЦ деловао, мора постојати претпоставка да постоји претња да ће се болест проширити преко државних граница и да државне акције неће бити довољне да се то контролише.

Иако су два савезна суда сада пресудила против поступака ЦДЦ-а, ниједан није био вољан да изда забрану за заустављање налога јер нема доказа да је штета од налога неугледна.

Постоје друге сличне тужбе и даље пролазе кроз судове .

Блоомберг ЦитиЛаб извештава :

Према подацима од годину дана, правни изазови за уклањање станара постоје скоро свуда у 27 америчких градова које прати Лабораторија за исељавање Универзитета Принстон и прегледао Блоомберг ЦитиЛаб. Чак и са мораторијумом ЦДЦ-а који је на снази и продужен на пролеће, деложације су све веће, због чега су заговорници забринути због расељавања без одлучније савезне акције.

„Уопштено говорећи, мораторијум ЦДЦ-а ради оно што је требало да уради“, каже Диане Иентел, председница и извршна директорка Националне стамбене коалиције са ниским приходима. „Али постоји много недостатака у наредби и алармантан број деложација упркос мораторијуму. Позивамо Бајдена и директора ЦДЦ-а Валенског да не само продуже мораторијум, већ и да ојачају, побољшају и спроводе мораторијум.

(Блумберг)

Чак и са најновијим порастом, деложације су и даље испод онога што су биле пре пандемије. Погледајте, на пример, три града у Охају:

(Блумберг)

Вок је објавио причу о томе како станодавци траже начине да натерају станаре који не плаћају да се преселе. У неким случајевима, када уговор о закупу истекне, станодавац једноставно одбија да напише нови уговор ако изнајмљивачи касне са плаћањем. У другим случајевима, власници покушавају да покажу да су изнајмљивачи сметња. Вок извештава:

У безброј градова широм земље, позивањем хитне помоћи можете бити исељени. Ви, позивалац, то јест, не особа за коју позивате полицију - све због политика које се називају „наредбе о сметњи“.

У Мејплвуду, у држави Мисури, једна жртва насиља у породици била је приморана да напусти свој дом након што је контактирала полицију због посебно великих ограничења за изнајмљивање у граду.

Вок каже да се у неким градовима и насељима станодавац може сматрати одговорним ако не избаци проблематичне изнајмљиваче. Власник постаје орган за спровођење закона.

Други облик ове политике је кроз „закупе без криминала“, са додацима у закупу који би дозвољавали или налагали деложацију након понекад само једног случаја наводне сметње. Неки градови налажу коришћење ових закупа, док их други подстичу. Ове одредбе о закупу често спроводи полиција, која врши притисак на станодавце да иселе „непожељне” станаре.

Међутим, полиција има велику дискрецију када и како кажњава потенцијалне „сметње“. Истраживачи су показали да је ова дискреција значила да сиромашнији становници, жене и обојени људи сносе терет спровођења.

Национални одбор за некретнине каже ако се забрана исељења настави, станодавци ће ићи даље у финансијску рупу:

Изнајмљивачи се и даље суочавају са тешким временима при плаћању кирије, али терет такође пада на мале станодавце. На основу табеле на нивоу домаћинства из података истраживања пулса домаћинстава америчког Бироа за попис становништва од 6. до 18. јануара, 19,2% домаћинстава изнајмљивача, или 8,1 милион домаћинстава изнајмљивача, није укључено у плаћање станарине.

Нешто више од половине, или 53,4% домаћинстава изнајмљивача, која не плаћају кирију, живи у једнопородичним и повезаним кућама и имањима од 2 до 4 јединице. Једна трећина домаћинстава изнајмљивача која нису уплаћена за станарину живи у једнопородичним кућама (самостојећим и спојеним).

Пропуштене исплате закупнине имају озбиљан утицај на мала предузећа изнајмљивача јер 73% некретнина за изнајмљивање са јединицама од 1 до 4 управљају станодавци 'мама и тата' који су власници или имају неплаћеног агента за управљање имовином, према анкети америчког Бироа за попис становништва из 2018. године.

НПР има заиста корисну причу о станодавцима који се труде да помогну изнајмљивачима да добију помоћ која им је потребна да остану у својим становима. Такође нам даје поглед на начине на које се неки изнајмљивачи заиста труде да помогну изнајмљивачима који се труде да плате оно што могу.

Закон о америчком плану спасавања укључује 27 милијарди долара олакшице за станарину, 10 милијарди долара олакшице за плаћање хипотеке и 5 милијарди долара за решавање проблема бескућника. Али нећете добити чек или новац аутоматски депоновати на рачун. Ова помоћ иде преко локалних и државних агенција.

Наћи ћете линкове ка државним и локалним програмима помоћи при изнајмљивању у хитним случајевима на Интернет страница Националне стамбене коалиције са ниским приходима и на Сајт Бироа за финансијску заштиту потрошача .

Можда није изненађење, али вреди напоменути да ЦДЦ нас упућује на још две студије - један укључује децу, а други одрасле - који показују да маске не смањују ниво кисеоника. Студија која укључује децу тестира употребу маски на бебама од четири месеца. Постоји најмање зилион студија које све упућују на исти резултат: Носите маску.

Ово није вест којој смо се надали. Студија управо објављена у часопису Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине каже вакцина АстраЗенеца „није показала заштиту од благог до умереног Цовид-19 због варијанте Б.1.351“. Студија је обухватила више од 2.000 учесника и још увек показује ефикасност од 66% до 74% у заштити од других варијанти вируса.

Тони Ратх, јуниор кицкер Пацифиц Лутхеран, користи брис носа да би три пута недељно тестирао ЦОВИД-19, понедељак, 1. фебруара 2021, у Такоми, Вашингтон (АП Пхото/Тед С. Варрен )

Чини се да сваког дана добијамо нове клиничке налазе који нас терају да кажемо „а?“ Ево још једног који још увек пролази кроз процес рецензије. Ова студија истраживача ат Вандербилт сугерише да доба дана када се тестирате на ЦОВИД-19 може одредити вероватноћу да ћете добити лажно позитиван резултат. Чини се да ваше тело ослобађа вирусе више у неким деловима дана него у другим.

До сада су Валмарт и Таргет били амерички лидери у продаји одеће. Сада је то Амазон. МаркетВатцх резимира :

Велс Фарго процењује да је америчка продаја одеће и обуће на Амазону, укључујући продавце трећих страна, порасла за 15% у 2020. години, достигавши 41 милијарду долара.

„Иако је ово био само скроман пораст од +15%, верујемо да је укупна потражња за одећом била угушена пандемијом, а Амазонови купци су били више фокусирани на 'основне' артикле и/или артикле који су одговарали новооткривеном послу од- кућно окружење“, наводи се у извештају Веллс Фарго.

Колико год да су вести о АстраЗенеци разочаравајуће, ево нечега што заиста даје наду . Имајте на уму да је ово студија „препринт“, што значи да још увек мора да прође кроз преглед. Али здравствена радница која је недавно вакцинисана родила је и бебина крв садржи антитела. То може значити да вакцинација трудница нуди неку инокулацију за бебе.

Затим, истраживачи кажу да желе да схвате када би идеално време било да се вакцинише трудница како би се и њој и њеној беби пружила максимална заштита.

Вратићемо се сутра са новим издањем Цоверинг ЦОВИД-19. Да ли сте претплаћени? Региструјте се овде да бисте га добили право у пријемно сандуче.