Гоогле АИ ће узети било коју бесмислену фразу коју је дате и дате то значење

Иако То У протеклих неколико година је интегрисано у све више и више година, те интеграције нису увек биле глатке. АИ је склон да учини нешто што се назива халуцината, што је када представља лажне информације као да је то истина или једноставно нешто поставља.

Те халуцинације могу бити или озбиљне или блесаве, а кад су глупи, ствари могу брзо да изађу из руке. СЛУЧАЈ У ТОЧКУ: Када је један Кс (раније корисник Твиттера) приметио да бисте заједно могли да натерате било коју групу речи заједно и Гоогле'с Близанци АИ то би видели као идиом или заједнички израз и дали му значење. 'Две суве жабе у ситуацији' је само један пример. Ево шта знамо.

Гоогле-ов Близанци АИ мисли 'два суве жабе у ситуацији' је заједнички израз.

У посту Матт Росе (@ Росе_Матт), објаснио је да је питао Близанца због значења низа речи које не значи ништа и добио је објашњење.

'Данас научено да можете да упишете било коју глупост у Гоогле Након чега следи 'значење', а АИ ће претпоставити да претражујете познату људску фразу и франтично смислите оно што мисли да би то могло значити ', написао је.

The example that Matt used was 'two dry frogs in a situation,' which Gemini explained was a 'metaphorical expression often used to describe a difficult or awkward social situation. It's a playful way of saying that a group of people, particularly two, are in a precarious or uncomfortable predicament.'

Резултати ако претражујете термин сада је уклоњен АИ, вероватно зато што то није најбољи изглед Близанца.

Како овај инцидент јасно говори, Близанци ће понекад само направити нешто ако нема добар одговор, под претпоставком да особа која тражи термин има нешто на уму. Иако је ово прилично ниско улог, то говори начин на који су ови резултати непоуздани, посебно када тражите нешто што би могло бити релативно нејасно.

Други људи су испробали исту ствар.

Након што је Матт објавио његов пример на Кс, други корисници су испробали руке на стварању идиома који је бесмислен и да види какву дефиницију да је Гоогле дао Гоогле.

Једна особа је то испробала са фразом 'Осећања се могу повредити, али риба се сећају,' и добила је објашњење, можда очекујете да неко ко није учио да би тест дао да ли ионако мора да одговори на питање.

Други особа која је покушала 'Велики винки на посуди за вештину', што сада није идиом, али вероватно би требало да буде у блиској будућности.

Иако није успело за сваког корисника, многи су открили да би могли да добију дефиниције за њихове израђене фразе, сигнализира да је АИ, пре свега, дизајниран да корисницима даје одговор, чак и ако је тај одговор погрешан или потпуно погрешан или потпуно погрешан или потпуно погрешан или потпуно нетачан.

Још нисмо стигли на позорницу где је угодно признати шта не знамо. Као и свако ко је икада био на терапији, међутим, признаје оно што не знате је барем пола битке.