Оз је тврдио да његова емисија није 'медицинска ревија', али шта то значи?

22. уторак 2021, објављено у 12:41 ЕТ

У свету медицине постоји неколико контроверзнијих података Др. Мехмет Оз. Његова емисија, која се управо зове Др Оз , суочио се са неколико таласа реакције током година у етеру, али свакако још увек има много ватрених обожавалаца. Упркос томе, многе контроверзе које је емисија изазвала само су учиниле др Оза све више громобраном.

Хајде да разбијемо највеће контроверзе око доктора Оза.

Током његове дуге каријере, најдоследније питање са којим су се гледаоци бавили Др Оз је да је већина информација које он даје нетачна или нису заснована на науци. У 2015. години велики број лекара потписао је писмо Универзитету Цолумбиа тражећи од универзитета да доктора Оза уклони са факултета. Писмо тврдио да су чланови јавности „заведени и угрожени“ стварима које је рекао у емисији.

Они су такође оптужили др Оза да је показао 'изразит недостатак интегритета' и промовисао 'лекове против надрилекарства у интересу личне финансијске добити'.

У одложеном одговору на писмо, др Оз је рекао за НБЦ Невс да његова емисија 'није медицинска емисија'. Уместо тога, рекао је да је циљ емисије да разговара о 'добром животу'. С обзиром на назив емисије, разумљиво је помислити да би неки гледаоци могли бити збуњени.

Др Оз је такође изазвао контроверзу око његових коментара о ЦОВИД-19.

Поред многих објављених чланака који сугеришу да др Оз промовише псеудонауку, ТВ домаћин се суочио са још једним таласом контроверзи када је почео да расправља о коронавирусу почетком 2020. Био је један од рани заговорници хидроксихлорохина, лек за који се мислило да би могао бити ефикасан против болести, али на крају није био. Појавио се и на Емисија Сеана Ханнитија на Фок Невс -у у априлу, тврдећи да би поновно отварање школа могло бити вредно додатних смрти које би изазвало.

Доктор Оз је тако жестоко критикован јер су неки веровали да председник Трамп узима много својих података о болести из дискусија доктора Оза о њој. Иако у првим данима пандемије није био једини медицински стручњак који је био нетачан у вези с вирусом, његови јавни коментари можда су нанијели штету укупном одговору САД -а на болест.

Погледајте овај пост на Инстаграму

Пост који дели др Оз (@др_оз)

Утврђено је да су тврдње доктора Оза већину времена биле лажне.

Студија објављено 2014. показало је да је само 46 посто доктора Оза подржано чврстом науком. Ови резултати су засновани на интензивној провери чињеница у 80 епизода серије, која је изгледа открила да др Оз у својој емисији прилично често износи погрешне или неистините тврдње.

Контроверзе око др. Оз -ове псеудонауке поново су у тренду јер ће он постати најновији привремени домаћин Опасност! . С обзиром на његову очигледну склоност ка заваравању гледалаца, они који се такмиче у емисији док он води, требали би се надати да он даје стварне одговоре на трагове које чита, уместо да само измишља.