Правни рачун Дерека Цхаувина подстичу његови бивши сарадници

6. април 2021, ажурирано 17:05 ЕТ

Трагична смрт Георгеа Флоида 25. маја 2020. године, након сусрета с полицијом у Минеаполису довела је бившег полицајца Дерек Цхаувин'с име напред и центар. Његово суђење постало је жариште последица Флоидове смрти.

Иако се може чинити да су све шансе супротне бившем официру у борби, постоји озбиљно богата група која подржава Цхаувинову одбрану.

С обзиром на то, ко тачно плаћа позамашан правни рачун за Шовинову одбрану, и какву врсту личног интереса имају за његову потенцијалну ослобађајућу пресуду? Ево приказа свих познатих детаља.

Дакле, ко плаћа одбрану Дерека Цхаувина? Полицијско удружење Минесоте, наравно.

Иако су неки медији у почетку извијестили да је Цхаувинову одбрану бринуо Синдикат полиције Минеаполиса, уствари Полицијско удружење Минеаполиса подноси велики рачун. Као део свог уговора приликом потписивања у оквиру државе, сви полицајци имају подршку удруженог државног фонда за правну одбрану у случају да наиђу на било какве правне проблеме.

Смјернице удружења захтијевају да све полицијске јединице широм државе дају свој допринос у фонд, и упркос повећаној пажњи око Цхаувиновог случаја, он и даље има техничко право на средства за одбрану.

Штавише, иако више није у служби, Удружење полицајаца и мировних официра Минесоте (МППОА) и даље мора покрити његова легална средства јер су се злочини за које се терети догодили док је још био активни службеник на дужности.

Извршни директор Удружења полицајаца и мировних официра Минесоте Бриан Петерс објаснио је да се његова организација бави финансијском страном Цхаувиновог случаја и алудирао на чињеницу да Цхаувин има право на новац као и било који други члан државе полиција би била, кад би се суочила са правним суђењем.

Он није дао своје мишљење о случају нити о томе да ли сматра да је Цхаувин крив.

Детаљи о правном фонду за одбрану, који се могу прочитати овде , укључују одредбе о правној заштити, као у случају Цхаувин -а. Он обећава „правно заступање у било којој грађанској или кривичној тужби против њега или ње која произилази из било ког чина или пропуста Учесника у оквиру његовог или њеног запослења“ свим службеницима.

Што се тиче тога колико би случај могао коштати државна средства, Петерс такође није дао конкретан износ. Међутим, ранији случајеви који нису привукли ни приближно толико пажње и преиспитивања као Цхаувинови, коштали су фонд отприлике 500.000 УСД, што значи да би овај врло добро могао да пређе преко тога.

Осим тога, извршни директор је алудирао на чињеницу да је примао позиве од људи који желе да донирају за Цхаувинове одбрамбене напоре, али тврди да је више пута позиваоцима рекао да фонд не прихвата донације.