ЦОВИД-19 је откривен у тигру у зоолошком врту у Бронксу. Шта то значи за кућне љубимце и власнике кућних љубимаца?

Осим тога, како новинари могу да управљају ХИПАА током ЦОВИД-19, ружичасто око може бити нови симптом вируса и погрешне приче о гомилању тоалет папира

Ова фотографија од 21. септембра 2012. приказује улаз у зоолошки врт у Бронксу у Њујорку. Тигар у зоолошком врту позитиван је на нови коронавирус. Верује се да је то прва инфекција код животиње у САД и прва позната код тигра било где, саопштило је Министарство пољопривреде САД у недељу, 5. априла 2020. Зоолошки врт каже да се очекује да се све животиње опораве. (АП Пхото/Јим Фицгерлад, фајл)

Покривање ЦОВИД-19 је дневни Поинтер брифинг о новинарству и коронавирусу, који је написао виши факултет Ал Томпкинс. Региструјте се овде да бисте га добили у пријемно сандуче сваког радног дана ујутру.

Тешко је знати да ли је то нешто што ће се довољно проширити да постане забрињавајуће, али вреди напоменути. Зоолошки врт у Бронксу саопштио је да је четворогодишњи тигар по имену Надиа позитиван на вирус ЦОВИД-19.

Ова вест поставља нова питања о инфекцијама од врсте до врсте и подстакла је владу да каже власницима паса и мачака да држе животиње одвојене од свих људи који имају симптоме ЦОВИД-19. Али Светска организација за здравље животиња саопштила је у јануару да „нема доказа да пси или мачке играју улогу у ширењу ове људске болести“.

Министарство пољопривреде САД је то саопштило у недељу чини се да је радник зоолошког врта пренео ЦОВИД-19 на тигра .

Лабораторије Националне ветеринарске службе (УСДА) потврдиле су САРС-ЦоВ-2 (вирус који изазива ЦОВИД-19 код људи) код једног тигра у зоолошком врту у Њујорку. Ово је први случај да је тигар заражен ЦОВИД-19. Узорци овог тигра узети су и тестирани након што је неколико лавова и тигрова у зоолошком врту показало симптоме респираторне болести.

Званичници јавног здравља верују да су се ове велике мачке разболеле након што су биле изложене запосленом у зоолошком врту који је активно преносио вирус. Зоолошки врт је затворен за јавност од средине марта, а први тигар је почео да показује знаке болести 27. марта. Очекује се да ће све ове велике мачке да се опораве. Нема доказа да друге животиње у другим деловима зоолошког врта показују симптоме.

УСДА каже да је ово једини познати случај и да ниједан други зоолошки врт није пријавио болести.

УСДА је додала савет за власнике кућних љубимаца који су позитивни.

Нема доказа да овај вирус утиче на животиње ни у једном другом објекту у Сједињеним Државама. Међутим, свако оболео од ЦОВИД-19 треба да ограничи контакт са животињама, укључујући кућне љубимце, током своје болести, баш као што би то урадио са другим људима. Иако није било извештаја да су кућни љубимци оболели од ЦОВИД-19 у Сједињеним Државама, ипак се препоручује да људи оболели од ЦОВИД-19 ограниче контакт са животињама док се не сазна више информација о вирусу. Ако болесна особа мора да брине о кућном љубимцу или да буде у близини животиња, треба да опере руке пре и после интеракције.

Здравствени стручњаци од јануара знају да се ЦОВИД-19 може пренети са људи на животиње. Светска организација за здравље животиња објављено 4. јануара :

Сада када су инфекције вирусом ЦОВИД-19 широко распрострањене у људској популацији, постоји могућност да се неке животиње заразе блиским контактом са зараженим људима.

Неколико паса и мачака позитивно је на вирус ЦОВИД-19 након блиског контакта са зараженим људима.

Дана 27. марта, кућна мачка у Белгији била је позитивна на ЦОВИД-19 након што је власник мачке недавно отпутовао у Италију. – саопштиле су белгијске власти на основу садашњих сазнања, ризик да људи пренесу болест на животиње је мали. Ризик да животиње пренесу болест на људе је „занемарљив у поређењу са ризиком од контаминације за људе од преношења са човека на човека“.

УСДА је рекла да постоје тренутно нема планова за тестирање животиња који припадају људима који су позитивни на ЦОВИД-19, али саветодавац користи фразу „у овом тренутку“, што оставља опцију отвореном ако постоји разлог да се верује да се вирус креће између врста.

Ништа нам не би помогло да разумемо тежину ситуације са ЦОВИД-19 више него када бисмо могли да видимо последице које се развијају у нашим болницама. Болнице блокирају новинаре да документују несташице респиратора и других залиха, па се ослањамо на друштвене мреже и интервјуи са лекарима .

Али видети је веровати, каже стара изрека. То је истина у рату, истина је у катастрофама, а ово је и рат и катастрофа.

„Постоји недвосмислена вредност вести у доношењу слика људи из болница, са прве линије овог вируса“, ​​рекао је председник НБЦ њуза Ноа Опенхајм рекао је за Васхингтон Пост . Додао је: „Критично је да објавимо што више тих слика у свету.

Хајде да притиснемо кочнице довољно дуго да кажемо да нико разуман не би предложио да новинари треба да се ушуњају у болнице да зграбе фотографије. И нико разуман не би предложио новинарима да раде око погођених пацијената без максималних предострожности и заштите. Већ смо изгубили колеге због ове болести, а други су већ оболели.

ХИПАА намера и злоупотреба

Од када су Закон о преносивости и одговорности здравственог осигурања из 1996. године и Правило о приватности које иде уз њега усвојени 2003. године, постао је препрека новинарима који траже чак и основне информације од болница, старачких домова, здравствених одељења, лекара и полиције.

Сада, у тренутку када јавност тражи поуздане податке о ширењу и ефектима ЦОВИД-19, новинари не могу да добију податке и слике који би помогли јавности да схвати хитност ове пандемије. Не би било порицања недостатка заштитне опреме када бисмо то могли да видимо.

на Флориди, Гувернер Рон ДеСантис одбио је да именује домове за старе где су пацијенти били позитивни. Тампа Беј Тајмс (у власништву Поинтера) је известио:

Администрација ДеСантиса је своје досадашње одбијање да именује домове са позитивним резултатима засновала на жељи да заштити поверљивост станара. Иако није именовао закон, чини се да се ДеСантис позива на савезни Закон о преносивости и одговорности здравственог осигурања, или ХИПАА, који штити медицинску документацију и приватност пацијената.

Памела Марш, бивша врховна федерална тужитељка која је сада на челу Фондација за први амандман из Талахасија , сугерише да је ХИПАА закон смоквин лист који се користи за скривање виталних информација.

„Те информације би требало да буду доступне“, рекао је Марш, бивши амерички тужилац за северну Флориду, за (Миами) Хералд. „То не може бити уобичајено за породице вољених особа које су на бризи.“

Када државна влада није хтела да именује старачке домове, рекла су јавности сама предузећа да су неки од њихових становника били позитивни на вирус.

Непрофитна група Породице за бољу негу покренула је кампању на друштвеним мрежама нападајући гувернера јер није пријавио шта су чак и сами старачки домови објавили.

Објава на Твитеру Породице за бољу негу (@ФФБЦ)

ХИПАА не спречава здравствене раднике да одговарају новинарима

Чак и док неки старачки домови и болнице држе ХИПАА као разлог да не објаве опште информације о пацијентима које су лечили, постоји много примера када они рутински пријављују такве ствари. Бриан Лее, извршни директор Фамилиес фор Беттер Царе, рекао је за ВЈКСТ-ТВ (Јацксонвилле):

„Видите, они објављују информације о објектима на целој својој веб страници. Имају резултате инспекције кад год има избијања шуге, избијања норовируса, информације се објављују. Не могу више да користе тај изговор. То је смешно. Они не објављују ничије индивидуалне информације о здравственој заштити. То је оно о чему се ХИПАА бави - индивидуалне здравствене информације.'

У Ајови, здравствени званичници у неколико округа нису хтели да објаве колико је људи урадило тестове на ЦОВИД-19 и навели су ХИПАА као један од разлога зашто не би објавили информације. Извршни директор Савета за слободу информација Ајове истакао је Ренди Еванс исте болнице немају проблема да пријаве колико се беба роди у њиховим установама сваке године.

Прва ствар коју треба разумети је да се ХИПАА односи САМО на „покривени ентитети“, који укључују пружаоце здравствених услуга (као што су хитни медицински радници, лекари, медицинске сестре и социјални радници) и осигуравајућа друштва. ХИПАА не покрива новинаре, полицију и ватрогасне службе (осим хитне помоћи). ХИПАА не покрива верске организације које нису пружаоци здравствених услуга.

Америчко министарство здравља и социјалних услуга издало је а посебна страница за брифинг како се ХИПАА односи на епидемију ЦОВИД-19. Саветодавац подсећа даваоце здравствених услуга, укључујући лекаре, да не могу да отпусте специфичне информације о пацијенту — имену такве особе која је била позитивна (или негативна) на ЦОВИД-19 — без писменог одобрења пацијента.

Али да будемо јасни: ХИПАА је била намењена заштити појединачне медицинске и здравствене информације . Те индивидуалне заштите и даље важе чак и у пандемији. ХИПАА не дозвољава пружаоцу неге да објави појединачне демографске информације, али кључна реч је „појединац“. Зато болнице могу, на пример у случају масовне пуцњаве, да кажу колико је људи примљено, отишло на операцију и лечено и пуштено.

ХИПАА покрива „Заштићене здравствене информације“, што је информација која би омогућила идентификацију особе. Дакле, иако не би било кршење ХИПАА да здравствени радник каже да је 70% његових кревета на интензивној нези попуњено или да је тестирао 300 људи или да су сви људи на интензивној нези старији од 65 година, то би било кршење да каже „Ал Томпкинс је на интензивној нези“. Опет, то је само за „покривени ентитет“. Није кршење ХИПАА да новинар пријави име, то је само проблем за здравственог радника.

А ХИПАА ДА допушта пружаоцу здравствених услуга да објави чак и личне податке јавном здравству — на пример, Центрима за контролу и превенцију болести — у сврху контроле болести, као што је ЦОВИД-19. (Види 45 ЦФР § 164.501 и 164.512(б)(1)(и).)

Мој пријатељ, правни саветник Националне асоцијације новинарских фотографа Мицкеи Остерреицхер, понудио је неке савет за новинаре ако полицајци или болнице покушају да спрече ваше извештавање о ЦОВИД-19 . Он је рекао да чује од неких фоторепортера да су болнице покушале да искористе ХИПАА као разлог да забране фотографима да фотографишу болничке зграде или раднике.

ПроПублица је такође објавила помоћ за новинаре који покушавају да се снађу у правилима ХИПАА :

Чак и са ХИПАА, још увек можете да добијете „деидентификоване“ податке

Ако је скуп података „деидентификован“, правила приватности ХИПАА не примјењују . Постоје две методе за деидентификација: „ безбедна Лука ”, који потискује поља која откривају личне информације, и „одлуку стручњака,” која се ослања на стручњаке да верификују да постоји ограничен ризик од идентификације пацијената.

• Проверите да ли су деидентификовани подаци доступни за преузимање на мрежи. Локалне и државне здравствене агенције понекад стављају деидентификоване скупове података на интернет. Ови скупови података имају минимална, ако их има, ограничења за њихову употребу.
• Замолите службеника за евиденцију да уклони поља која се могу лично идентификовати. Ако здравствени подаци које желите укључују личне идентификаторе, размислите о томе да затражите податке са уклоњеним или редигованим овим варијаблама. Ако постоје бројеви рачуна или социјалног осигурања за идентификацију сваког пацијента, затражите лажне ИД-ове (али обавезно сазнајте које су варијабле замењене лажним бројевима).
• Захтевајте збирне податке. Неки службеници за евиденцију могу одбити ваш захтев на основу тога што је прикупљање података исто што и „креирање“ података, што можда нису законски обавезни да ураде. Зато питајте лепо, и преговарајте! Ако сте у могућности да добијете обједињене податке (или податке које можете да објавите само у збирном облику), можда ће вам бити забрањено да објављујете податке о малим групама људи како бисте заштитили приватност пацијената.

Досадашњи докази су ограничени, али рекли су кинески истраживачи ЦОВИД-19 се може ширити сузама и откривено је да је повезан са симптомима ружичастог ока (коњунктивитис).

Америчка академија за офталмологију послао упозорење члановима рекавши да поред удисања вируса, пацијенти су можда заражени преко очију.

Током последњих неколико недеља колективно смо се подсмевали и грдили једни друге због онога што је изгледало као претерана реакција на недостатак тоалет папира. Први инстинкт је био сумњати да људи (не ви, наравно) гомилају, можда из страха, можда због неке психолошке потребе да се нечим преузме. Али ево другачији, логичнији поглед .

Можда је то што већина нас обично не користи кућна купатила стално. А када не користимо купатила на послу, на аеродромима и на универзитетима, можда нам заиста треба више тоалет папира код куће.

Вил Оремус, старији писац за ОнеЗеро на медијуму, написао :

Георгиа-Пацифиц, водећи произвођач тоалетног папира са седиштем у Атланти, процењује да ће просечно домаћинство користити 40% више тоалет папира него иначе ако сви њени чланови бораве код куће даноноћно. То је огроман скок у потражњи за производом чији је ланац снабдевања заснован на претпоставци да је потражња у суштини константна. То је онај који се неће у потпуности смирити чак ни када људи престану да гомилају или панично купују.

Оремус је објаснио да два различита тржишта, домаће и комерцијално тржиште, користе различите врсте тоалет папира, тако да није тако једноставно као само преусмеравање пошиљки које су можда отишле на једно на друго тржиште.

У причи се цитира Џим Лук, професор економије на колеџу Лансинг Цоммунити, који је некада радио као шеф планирања за велепродајног дистрибутера папира, који је рекао: „Апсолутно сам уверен да је врло мало тога изазвано гомилањем.“

Ланац снабдевања тоалет папиром сличан је прецизности и сложености других ствари које узимамо здраво за готово. НПР интервјуисао Марк Левин, извршни директор велетрговца воћем и поврћем, који је објаснио да његова компанија снабдева банане школама и ресторанима. Али када тим купцима не треба воће, он не може само да га пошаље у продавнице прехрамбених производа којима је потребно више. Зашто? Зато што школе и ресторани желе мање банане које су већ исечене, док намирнице желе веће воће које је још у гроздовима.

Канадска радиодифузна корпорација одговарао на занимљива питања јавности , укључујући и ову. Одговор је не, немојте пећи своју пошту у микроталасној, јер би се могла запалити. Иако је „Према а Недавна студија , вирус опстаје неке површине , укључујући производе од папира као што је картон до 24 сата“, каже ЦБЦ да су шансе да додирнете преживјели вирус, а затим га унесете у своје тијело, прилично мале.

ЦБЦ сматра да је ово питање занимљивије јер као што вероватно знате, замрзивачи могу да сачувају вирусе. Дакле, ако имате вирус на пакету који ставите у замрзивач, а затим га извадите и одмрзнете, вирус би и даље могао бити тамо. Али све је то прилично удаљена претња, више теоретска него стварна.

Канадске здравствене власти рекле су исто што ЦДЦ и Светска здравствена организација кажу о безбедности хране: „Оперите руке“. И вероватно сте у већој опасности од калорија у тим Твинкијима него било које клице на њиховом омоту. ОК, рекао сам тај последњи део, не ЦДЦ.

Сви вам говоре да перете руке, али постоји још једна ствар коју вероватно често имате близу лица: телефон. Зато га очисти.

Здравствени истраживачи су урадили неке ограничене студије о томе колико су лоши наши мобилни телефони. Једна студија је показала да су телефони са екраном осетљивим на додир били посебно опасни. Делимично их не чистимо много зато што не желимо да се било шта смочи у близини електронике.

Аппле је рекао дезинфекционе марамице су добре за чишћење телефона . Након што очистите телефон, оперите руке.

ако имаш новац, можете ићи на вишу технологију и користити ултраљубичасто светло за дезинфекцију ваше електронике. Знате, за 200 долара ово изгледа као нешто што би свака редакција могла размотрити. Свака сесија дезинфекције траје 10 минута.

За неке ТВ новинаре који иду уживо из дневних соба, подрума или кухиња (као ја), кућни љубимци су се појавили на екрану. Неки од вас су пронашли начине да укроте лавове.

(Учтивост)

Вратићемо се сутра са новим издањем Цоверинг ЦОВИД-19. Региструјте се овде да бисте га добили право у пријемно сандуче.

Ал Томпкинс је виши факултет у Поинтер-у. Може се добити путем е-поште или на Твитеру, @атомпкинс.