Понашање на друштвеним медијима може изгледати другачије за новинаре у будућности. Хајде да сада почнемо да схватамо.

Осим тога, универзитет показује своје право лице у погледу „образовања“ и лекције о лидерству око расе

Демонстранти Блацк Ливес Маттер окупљају се у Стејтхаусу у Дес Моинеу, Ајова, у јуну. Млади новинари могу се бунити због идеје да су раса и родни идентитет политичка питања, пошто многи новинари у настајању сматрају „политичка“ питања једноставно чињеницама свог постојања. (АП Пхото/Цхарлие Неибергалл)

Алма Маттерс је Поинтер билтен дизајниран да пружи идеје, вести и увид онима у заједници за образовање новинара. Претплатите се овде да вам Алма Маттерс буде испоручен.

Да ли се још неко труди да да савет студентима новинарима о њиховим друштвеним медијима?

Попут многих професионалних новинара са више од неколико година искуства, нагињем се не само традиционалном раздвајању цркве (лична осећања) и државе (професионални рад), већ и осећају да постоји прави одговор – само да могу нађи га.

Ове недеље почињем да мислим да грешим у обе тачке.

Наслеђено мишљење медија да лична мишљења треба да остану стриктно ван објава на друштвеним мрежама поновљено је ове недеље током вебинара са гигантима финансијског новинарства Вилл Левис и Лионел Барбер . Барбер је рекао: „Они (новинари) у суштини виде (своје странице друштвених медија) сопствене платформе, и то је дефинитивно коментар. (Коментар је мишљење у британском новинарском говору.)

Луис је додао: „Само престани – то је неприлично организацијама за које радите... Морамо да натерамо људе да се пооштре. …. А за оне од нас који су своје професионалне животе посветили уверењу да чињенице надмашују све, ово је веома изазовно време.”

Знамо овај рефрен: Склоните своја мишљења са временске линије.

Међутим, надолазећи новинари се све више узнемиравају када су обавештени да су, према „индустрији“, њихова раса и родни идентитет „политичка питања“ — да не спомињемо импликације преживљавања међународне пандемије.

За многе новинаре у настајању, питања која су стари медији означили као „политичка” су једноставно чињенице њиховог постојања.

Дакле, како да пружимо практичне и корисне савете студентима новинарима чији ће рокови трајати дуго након што напусте факултет?

Ишао сам ове недеље да копам у покушају да се образујем и можда нађем нешто од помоћи.

ево Социјална политика Њујорк тајмса . Најкориснији закључак: „Друштвени медији представљају потенцијалне ризике за Тајмс. Ако се наши новинари перципирају као пристрасни или ако се ангажују у уређивању на друштвеним мрежама, то може угрозити кредибилитет читаве редакције.

Политика Вашингтон поста 'с (отприлике четвртину нижег) најбољег закључка: „Новинари поста морају да се уздрже од писања, твитовања или постављања било чега – укључујући фотографије или видео записе – што би се објективно могло сматрати да одражава политичку, расну, сексистичку, верску или другу пристрасност или фаворизовање“.

Акиос, који направио наслове раније овог месеца због раскида са наслеђем медија и дозвољавања запосленима да протестују, више одговара традицији на друштвеним медијима, наводећи: „Запослени у Акиос-у се уздржавају од заузимања страначких позиција или страна на друштвеним медијима и на јавним форумима. То је један мали, али вредан корак који можемо предузети да бисмо стекли и задржали поверење.”

Ако будем искрен, открио сам да већина политика недостаје да би се помогло садашњим студентима. Чини се да је последње ажурирање Пост-а било 2016. године, а Тимеса 2017. (иако су оба робусна и промишљена). АП је ПДФ из 2013 , па чак и поштовани СПЈ нуди само исечак за сопствену организацију — широко се користи етички кодекс уопште се не бави друштвеним медијима.

Што је најважније, коришћење великих новинских организација за усмеравање размишљања за много мање студентске новине може бити погрешна примена. Као што је Ник Конфесор из Њујорк Тајма написао у политици свог листа, „у мери у којој је мој Твитер налог утицајан или широко читан, то је углавном зато што сам запослен у Тајмсу“.

То не мора нужно важити за студенте новинаре, за које је већа вјероватноћа да ће опслуживати много мање тржиште и да ће их пријатељи пажљивије пратити од оних који траже мисли новинара ветерана.

Претпостављам да размишљате, зар студенти новинари који су озбиљни у вези са каријером у вестима сада не би требало да почну да следе најбоље праксе како би повећали своје шансе да се запосле?

Можда. Или бисмо можда ми као ветерани едукације и новинари требали провјерити своје институционалне и генерацијске предрасуде. На крају крајева, један од највећих закључака за мене из последњих неколико недеља је да су можда предрасуде које обликују наш свет распрострањеније и моћније него што смо икада престали да схватимо.

На крају дана, још једном, претпостављам да је најбољи савет једноставно разговарати. Разговарајте са студентима чији се друштвени медији тичу вас или са целокупним студентским медијским особљем о будућим процесима. Замолите их:

• Шта мислите, какву улогу имају ваши лични постови на друштвеним мрежама у вашем професионалном развоју?
• Ко сада чита твоје постове? (Која је публика?)
• Која је ваша обавеза према тој публици?
• Шта је ваша сврха објављивања?
• Шта мислите како ће ваши постови остарити?

Оно што је важно у овој дискусији је спремност да се размотри промена. Требало би да саслушамо забринутост младих новинара који можда имају другачију перспективу о томе шта друштвени медији значе за њихове животе. И требало би да пажљиво размотримо те информације док креирамо будуће поруке, политике и савете.

... али ја бих проповедао хору, претпостављам. Ове недеље, Бостон Глобе је био довољно љубазан да пише о томе тешкоће са којима се суочава студентски кадар листа на Универзитету Нортхеастерн, коме није било дозвољено да разговара са председником универзитета већ СЕДАМ ГОДИНА (извините због великих слова, али желео сам да буде јасно да сам дефинитивно викао). Видео сам ово раније, и сваки пут ми се гади: администрација каменује студенте новинаре тако што не разговара са њима, ускраћује им записе, а онда их оптужује у невероватно непаметној ПР кампањи: „Па, увек нешто погрешите и имате да издам исправку…”

Рећи ћу ово што јасније могу како би сви администратори могли да разумеју: Ваш посао је да обезбедите образовање студентима, укључујући студенте новинаре. Захтевајући непоколебљиво савршенство од једног сегмента студентске популације — студентског новинара — ви том студенту ускраћујете своју стручност и потенцијал за раст. Могли бисте да прихватите наставни тренутак да радите са учеником на побољшању тачности, професионализма и правовремености, али уместо тога кривите ученике што сами по себи не знају све о тој професији.

То не показује велику страст према образовању.

Алтернативно решење: Хвала на вредној лекцији, администрација североистока. Ви ипак активно учествујете у професионалном развоју овог студентског новинара: не можете веровати универзитетским администраторима.

• Универзитет у Аризони нуди двојезичну диплому из новинарства .
• Овонедељно издање Тхе Леад, билтена за студенте новинаре у сарадњи са Поинтером, има неке заиста промишљене савете за побољшање иницијатива за разноврсност у редакцији на факултетима.
• Ваши студенти новинари ће желети да уграде ТикТокс ​​у ваш друштвени феед ако то већ нису. Ево мало размишљања како то успешно раде друге медијске куће .
• Може ли ово бити од помоћи вашим ученицима? Трансродне особе: Водич за новинаре , од новинарке и активисткиње Гиллиан Бранстеттер.

Две ствари које сам видео у медијима ове недеље које би могле да буду нека врста основе за дискусију и учење у учионици. Први је био Разврставање кроз расно набијене олупине Питтсбургх Пост-Газетте , чланак ВГБХ Невс-а који оцртава низ искрено прилично дивљих догађаја и погрешних корака руководства те редакције, око трке. Онда је било Моја лоша вест је повредила Буффалоову црначку заједницу. Десет година касније, лекције трају од Маргарет Саливан, сада колумниста Вашингтон поста која пише о свом лошем доношењу одлука пре 10 година као уредница вести Буфало (Њујорк). И једни и други показују потенцијал да би се грешке избјегле да су црни новинари били на позицијама моћи и лидерства.

У оба случаја, видимо да бели уреднички вође изневеравају не само своју публику, већ и сопствене редакције. Нека ваши ученици прочитају делове и одаберу болне тачке. Где су људи погрешили у сваком случају? Где су (ако игде) отишли ​​у праву? Шта би ваши студенти урадили другачије да су били на челу Буффало Невс-а и Питтсбургх П0ст-Газетте? Како то утиче на њихов утисак о важности различитости у редакцији, посебно у лидерским улогама?

Поинтерова међународна мрежа за проверу чињеница сваке године угошћује Глобал Фацт, али сада је бесплатна, виртуелна и нуди нова стаза за истраживаче . Ако сте заинтересовани да у своје лекције или савете укључите више лекција за проверу чињеница, можда бисте размислили да се придружите њима следеће недеље:

“Нетачно!” 'Лажан!' Или велики црвени 'Кс'? Да ли наша публика разуме начин на који означавамо обмањујући садржај?, Уторак, 23. јун, 12-13 часова. источњачки

Лекције „инфодемије“ за медијске студије , среда, 24. јун, 9-10:15 источно

Провера чињеница у школи: најбоље праксе из целог света, Четвртак, 25. јун, 12-13 часова. источњачки

Са више од 150 говорника и 50+ сати дискусија уживо, панела, презентација и радионица, ово ће бити највеће сазивање провера чињеница икада. Комплетан распоред погледајте овде .

Прочитао сам овај цитат из брифинга Дејвида Леонарда у Њујорк Тајмсу у четвртак и дубоко сам га осетио: „Колеџи су пожурили да објаве да ће ове јесени позвати студенте назад у кампус. Али док сам разговарао са званичницима колеџа у протеклих неколико недеља – обично не за цитате – запрепастила ме је разлика између њиховог јавног оптимизма и њихове приватне несигурности.

Могу само да замислим колико су ваши животи тешки и стресни тренутно док покушавате да испланирате промишљен и ригорозан пад за студенте за које знам да вам је тако стало, а који се боре са толико страха и неизвесности. Које су ваше бриге и борбе? Дозволите ми да се чујете и хајде да причамо о њима.

Барбара Ален је директорка програмирања на колеџу. До ње се може доћи на емаил или на Твитеру, @барбара_аллен_