ЦНН доводи Трампа до вероватне нирване рејтинга на дебати ГОП

Сала је постављена пре републиканске председничке дебате на Универзитету у Хјустону, у четвртак. (АП Пхото би Пат Сулливан)

Тек што се освежавајуће неуредна републиканска дебата ЦНН-а завршила касно у четвртак, кабловска мрежа је дала више времена за, да, Доналда Трампа.

„Био сам веома срећан, мислио сам да је било сјајно“, рекао је инквизитору на сцени Крису Куому док су присутни и даље излазили из сале у Хјустону. Марко Рубио и Тед Круз су покушали да га претворе у пињату са две ноге, али он се ретко лецнуо под нападима, без обзира на чињенице. 'Ја стварно уживао.'

Ако сте сумњали да ЦНН – и његови ривали на кабловском и телевизијском каналу – мисле да Трамп има златну оцену, то је распршено чим се синоћња дебата завршила. Домаћин после дебате Андерсон Купер одмах га је вратио на сцену за колегу Криса Куома и Трампа — баш као да је Трамп главни играч, а Куомо марљиви споредни извештач, у утакмици НФЛ-а која се управо завршила.

Али, уместо честих баналности спортисте, Трамп се без прескакања окренуо псовкама на заштитни знак. Обојица је омаловажавао борбеног Рубија као „личног зној“ и исмевао републиканског кандидата Мита Ромнија због ширења сумње у Трампову кандидатуру.

Након тога, ЦНН се обратио разним аналитичарима за сада про-форма сецирања перформанси. Али погодите кога је позвало назад мање од пола сата касније на још један сусрет један на један, овог пута са Купером, Џоном Кингом и стручњакињом Ниа-Маликом Хендерсон?

Ах, да, Трамп. Мрежа је очигледно патила од сепарације.

На Фок Невс-у, Мегин Кели је првобитно представила седам аналитичара - зачуђујуће, све беле мушкарце, што је јасан одраз њене главне публике - за своју емисију након дебате.

Упс, то је погрешно. Додајте Френка Лунца, који је брзо понудио једну од својих емпиријски сумњивих тренутних фокус група, а то је било осам белих мушкараца. (Убрзо касније, куц у дрво, бивша портпаролка председника Џорџа В. Буша Дејна Перино појавила се у ономе што је прошло за различитост стручњака).

Први за Келија био је Чарлс Краутамер. Рубио је „испразнио цео авион са својом муницијом“, рекао је он, напомињући оно што је била последња омиљена размена ТВ-а: брзу паљбу, само нејасно разумљиву салву разних оптужби између Рубија и Трампа, укључујући и његове коришћење наводно недокументованих пољских радника давно.

Преддебатна медијска идеја да ће Рубио и Круз ићи један за другим у потрази за учвршћивањем позиције број 2 против Трампа показала се погрешном, као што је Краутамер приметио.

То је био део иницијалног консензусног схватања да је Рубио можда победник вечери, доказујући да је он „тип који би могао да се бори против Доналда Трампа“, према једном аналитичару Фокса. Глорија Боргер са ЦНН-а била је међу онима који су Рубија прогласили звездом догађаја.

Али, занимљиво, и сама Кели је била непоколебљива, откривши да је Трамп „прошао поред ових момака“ и да се понашао као да је трка ГОП готова и да је он већ био кандидат за опште изборе.

Донекле сличан рефрен је изговорен на МСНБЦ-у са Крисом Метјузом, који је био у Чикагу након што је био домаћин универзитетске сесије са демократским кандидатом Бернијем Сандерсом. Ретко двосмислени Метјуз је говорио о Трамповој „опипљивој основи“ и достигнућима као о сили са којом Круз и Рубио млатарају у покушају да се изборе са којом једноставно не могу да се паре. У том процесу алудирао је на Хенрија Форда и Томаса Едисона.

„Барем је друштво добило нешто од свог богатства“, рекао је Метјуз у свом изненађењу, иако дискутабилно повезивање Трампа и две предузетничке иконе, Форда и Едисона.

Али, као што је рекао Дан Балз из Тхе Васхингтон Поста би написао брзо након дебате са својом карактеристичном трезвеношћу, „Питање је да ли ће нешто од тога променити мишљење републиканских гласача уочи две критичне недеље у марту у републиканској трци.

„Иако је био нападнут од стране два кандидата са обе стране на сцени, Трамп је остао типично агресиван“, написао је Балз. „„Љуљајте се за ограду“, ругао се својим ривалима на делу дебате.

Без обзира да ли је стари професионални новинар био у праву или не, ТВ динамика је сигурно непромењена. Мреже ће водити феномен америчке политике све до републиканских предизбора, можда чак и општих избора.