Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака
Царди Б је тужена због употребе тетоваже на леђима човека као уметности на свом првом албуму
Забава

16. март 2021, ажурирано 20:32 ЕТ
Слава и успех су велики, али имају тенденцију да повећају број тужби против вас. То је лекција Царди Б сада учи како се припрема крените на суд за случај који се односи на њене прве албуме. Албум под називом 'Гангста Б --- х Мусиц Вол. 1, 'помогао је лансирање Царди -а у домену маинстреам успеха, али сада сам себи изазива главобоље.
Чланак се наставља испод огласаЗашто се Царди Б суочава са тужбом за тетоважу?
Царди Б тужи човек по имену Кевин Бропхи Јр., који тврди да му је присвојила сличност користећи тетоважу на леђима као део омота албума за 'Гангста Мусиц'. Тужба тврди да је Царди Б тетоважу користила на заваравајући, увредљив, понижавајући и провокативан сексуални начин. '
Обе стране у тужби већ су признале да је Кевинова тетоважа она која се налази на албуму.

Иако је истакнута Кевинова тетоважа, слика на албуму заправо није његових леђа. Уместо тога, док је тетоважа његова, леђа су мушки модели. Чини се да је једна од највећих Кевинових примедби на употребу слике чињеница да модел на слици има кунилингус.
Царди Б каже да коришћење тетоваже није било незаконито.
У поднеску по скраћеној пресуди, Царди Б тврдила да није учинила ништа лоше, рекавши да је употреба Кевинове тетоваже на леђима трансформативна поштена употреба. Судија Окружног суда САД Цормац Царнеи одбио је тужбу Царди Б, што значи да случај неће завршити у претпретресној фази. Уместо тога, Цардијеви адвокати ће морати да расправљају о овом случају на суду.
Чланак се наставља испод огласаКао што је објаснио у својој пресуди, Царнеи сматра да Царди -јев аргумент у овом случају није закуцавање.
'Да би представљала трансформативну поштену употребу, ревидирана слика мора имати значајне трансформативне или креативне елементе како би била нешто више од пуке сличности или имитације', написао је судија. 'Разумни порота у овом случају могла би закључити да на' ГБМВ1 'нема довољно трансформативних или креативних елемената; корице која представља трансформативну употребу тетоваже тужиоца. '
Погледајте овај пост на ИнстаграмуЧланак се наставља испод огласа
У својој пресуди, судија се делом ослањао на дизајнера албума Тимма Гоодена, који је на крају био одговоран за постављање Кевинове тетоваже на омот албума. Тимм је посвједочио да му је речено да пронађе нову тетоважу на леђима за мушки модел, и једноставно је прогуглао израз и залијепио ону која му се свиђа на насловницу.
Правни тим Царди Б -а тврдио је да је учињено довољно промена у слици коју је Тимм користио, укључујући уклањање тетоваже на врату, поновно постављање руке и нагињање слике, како би се оправдала тврдња о трансформативној поштеној употреби.
Царнеијева пресуда им је одбила тај аргумент, рекавши да би порота могла закључити да те промјене нису довољно трансформативне да оправдају ту тврдњу.
'Најважније, елементи који дефинишу, укључујући тигра и змију, остају практично непромењени', написао је судија. 'У овим околностима, порота ће морати да одлучи о меритуму одбране оптужених.'
Свидело јој се то или не, изгледа да ће Царди морати да брани свој случај на суду.