Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Можете ли вјеровати државним подацима или их чак пронаћи? Многи звоне на узбуну

Саопштење За Штампу

Прошле недеље је Џена Џонсон из Вашингтон поста известила да је ФЕМА уклоњена статистика о приступу пијаћој води и струји у Порторику са своје главне веб странице. Подаци су враћени два дана касније, након што је Џонсонов рад изашао.

То није био први пут да је Трампова администрација новинарима отежавала проналажење владиних података. Енгадгет пријавио да је администрација у фебруару „очистила.вхитехоусе.гов скупове података креираних под Обамином администрацијом“. Тхе Подаци о животној средини и иницијатива за управљање , који прати промене на сајтовима савезних агенција за животну средину, има приметио суштинске промене на страницама на веб локацијама ЕПА, УСДА и ХХС које се односе на климатске промене.

Ово је забрињавајућа промена. Осигурање да су подаци „поуздани, тачни и доступни“ неопходно је и за новинаре и за нашу демократију, као што је недавно у свом опису наведено на панел дискусији о „Одржавању квалитета и интегритета података владе САД“.

Више од 70 новинара и економиста окупило се да чује представнике америчког Бироа за економске анализе, Бироа за попис становништва и Бироа за статистику рада (БЛС) на панелу којим је модерирала Мерилин Гивакс, виши пословни уредник НПР-а и копредседавајући Комитета за прве измене и допуне Друштва америчких пословних уредника и писаца (САБЕВ).

Од председничких избора 2016., Геевак води НПР-ово извештавање о сукобима интереса које стварају пословни холдинги председника Трампа. У својој улози у САБЕВ-у, она се залагала за заштиту приступа подацима које подржавају порески обвезници у хиперпартијској ери. Већ је видела да јавне информације нестају са веб локација и брине о потенцијалном смањењу квалитета података.

Питао сам је о њеној забринутости.

Крамер: Крис Хејс недавно твитовао да „Видимо заиста опасно затварање јавно доступних података од савезне владе у различитим секторима. Које сте разлике уочили током ове администрације у погледу приступа?

Геевак: Новинари нису само параноични; приступ подацима је заиста опао од почетка Трампове ере. Ево неколико примера:

— Тхе Независни извештаји : Јавне информације о компанијама које увозе робу Иванке Трамп у САД постало је теже пронаћи. Информације које су се некада рутински појављивале у подацима о праћењу приватне трговине нестале су, остављајући идентитете компанија укључених у 90 одсто пошиљки непознатим.

Акиос извештава : Порука од 31. августа — коју је послао службеник за јавне послове ЦДЦ-а Џефри Ланкашир — налаже запосленима ЦДЦ-а да не разговарају са новинарима, „чак и за једноставно питање у вези са подацима“.

— У априлу, Агенција за заштиту животне средине најавио да ће његова веб страница бити „у току промена“. Те промене су значиле уклањање неколико веб-сајтова агенција које нуде детаљне климатске податке и научне информације.

— У једном тренутку, Министарство пољопривреде уклонило је огромну базу података о добробити животиња, али је дошло до таквог негодовања да је поново објавио информацију . Будност је важна.

Крамер: Модерирали сте тај панел САБЕВ, урађен са НАБЕ (Национално удружење за пословну економију), о потреби одржавања квалитета и интегритета података владе САД. Занима ме које претње постоје у смислу интегритета и квалитета података – што се разликује од приступа – и за новинаре и за економисте који користе ове владине податке?

Геевак: Ево моје бриге: Шта ако наставимо да примамо, рецимо, месечне извештаје о пословима БЛС-а, али се анкете мењају на суптилне начине како би подаци о незапослености и платама изгледали боље него што би требало? Да ли ћемо знати да ли су бројеви поштено прикупљени и представљени на одговоран начин?

Шта ако се питања у Попису 2020. промијене само толико да отежају откривање колико геј породица има земља? Постоји много начина да се подаци нестану, само променом или избацивањем питања.

Закључак: Није довољно добити владин извештај. Морате добити ону која је тачна, поштена и јасно представљена.

Новинарима су потребни савезници унутар владе и индустрије који могу да нас обавесте када нешто крене лоше. Зато сам мислио да је важно да се новинари и економисти састану на панелу САБЕВ-НАБЕ. Желим да економисти знају: АКО ВИДИШ НЕШТО, РЕЦИ НЕШТО новинару.

Крамер: Како ви и ваше колеге тренутно користите државне податке у свом извештавању?

Геевак: Владини подаци су срж сваког пословног новинарства. Сви ми новинари ослањамо се на владине бројке да бисмо објаснили шта се дешава са запосленошћу, БДП-ом, платама, инфлацијом итд. Никада не бисмо могли правилно да информишемо грађане о учинку њихових изабраних лидера по економским питањима без поузданих владиних података.

Крамер: Како пословни уредници и писци приступају овој ситуацији – да ли постоје стални напори да се говори о овим променама или да се сачувају постојећи подаци?

Геевак: Многи новинари су ангажовани на овом питању. Недеља слободног говора долази од 16. до 22. октобра, и многе организације су партнерство да то обележи.

Али нису само новинари ти који брину о квалитету података и приступу. Дуга листа група, које представљају различите типове истраживача, послао писмо секретару за рад, подстичући га да „да одреди приоритете и ради на томе да осигура да се финансирање БЛС врати на нивое који су довољни да покрију различите и виталне статистичке програме“.

Крамер: Да ли видите било какав отпор од стране федералних службеника?

Геевак: Било је много информација које су процуриле од владиних службеника, а многи су дали отказ или се пензионисали. Из личног искуства знам да неки од тих бивших запослених могу бити добри извори – помажући новинарима да знају шта да траже путем ФОИА.

Могао бих да додам: 7. септембра, главни инспектор за трезор за пореску управу издао извештај о поступцима ФОИА-е. Након прегледа ФОИА захтева, ИГ је закључио да је пореска управа непрописно задржала информације у отприлике 1 од 7 захтева.

Крамер: Ако је резултат да вам је потребно више ФОИА или да захтеви ФОИА трају дуже, како би то могло утицати на извештавање у смислу трошкова и времена?

Геевак: Увек имамо више вести него новинара. Свако време које репортер потроши на подношење ФОИА-е, уместо да само добије информације на веб локацији, губи се време и новац. Дакле, није добро.

Крамер: Било је а број напора од академика и библиотекара до архивских скупова података који се односе на климу и животну средину пре почетка нове администрације. Питам се да ли ви или ваше колеге у САБЕВ-у сада размишљате или архивирате нешто?

Геевак: ТхинкПрогресс је покренут Подаци који нестају , пројекат за опоравак владиних података који су нестали са интернета. Већ су поднели гомилу захтева Закона о слободи информација за нестале веб странице.

Али новинари неће имати времена ни средстава да све гледају. Зато морамо да сарађујемо са економистима, научницима, историчарима и свима другима који могу помоћи у очувању и заштити података које подржавају порески обвезници.

Повезана обука

  • Нова слика менаџера

    Основне вештине за лидере редакције у успону

    ЛеадерсхипТипс/Траининг

  • Цолумбиа Цоллеге

    Коришћење података за проналажење приче: покривање расе, политике и још много тога у Чикагу

    Савети за приповедање/Обука