Могу ли послодавци да захтевају вакцинацију против ЦОВИД-19?

Врховни суд САД је поставио сцену да државе могу да натерају људе да узимају вакцине пре више од 100 година.

Припремљени шприцеви за вакцину против ЦОВИД-19 Пфизер-БиоНТецх виде се у болници Едвард у Напервилу, Илиноис, четвртак, 17. децембра 2020. (АП Пхото/Нам И. Хух)

Кратак одговор је 'да,' ваш послодавац може, под одређеним околностима, захтевати од вас да добијете вакцину.

Можете замислити предузећа као што су ресторани или такси компаније које би могле да користе „сви наши запослени су вакцинисани против ЦОВИД-19“ као начин да увере клијенте. Адвокатска комора Њујорка је чак позвала држава Њујорк да размотри обавезне вакцине ако се људи не јаве у довољно великом броју да обезбеде такозвани „имунитет стада“. Њујоршка адвокатска комора је рекла да ће држава можда морати да донесе закон о хитним здравственим овлашћењима како би све то постало легално, али нема сумње да би то могло да се уради легално.

Врховни суд САД је поставио сцену да државе могу да приморају људе да узимају вакцине пре више од 100 година у случају под називом Џејкобсон против Масачусетса, који је потврдио овлашћење држава да донесу законе о обавезној вакцинацији. Суд је одлучио да лична слобода понекад може да замени „опште добро“. Тај случај је укључивао пастора по имену Хенинг Џејкобсон који је тужио државу Масачусетс јер је од школараца захтевала вакцину против малих богиња. Одлука 7-2 је више пута цитирана током деценија у случајевима који се крећу од додавања флуорида у воду за пиће до тужби за право на смрт и случајева абортуса.

Амерички часопис за јавно здравље резимирао је случај:

Године 1902. Одбор за здравство у Кембриџу, Масс, донео је резолуцију која захтева од свих грађана који нису били вакцинисани током претходних 5 година да се подвргну процедури или да плате казну од 5 долара. Одбор је то учинио у складу са државним законом који је овластио локалитете да спроведу општу обавезну вакцинацију када се сматра неопходним за јавну безбедност. Одбијање Хенинга Џејкобсона да се вакцинише и да плати казну подстакло је низ правних радњи у судском систему Масачусетса. Након што није успео да убеди државни Врховни судски суд да је закон репресиван, Џејкобсон се жалио Врховном суду САД.

Судија Џон Маршал Харлан написао је мишљење већине рекавши да право да се захтева вакцинација спада у „полицијска овлашћења“ државе да заштити јавно здравље и да државе могу укључити новчане казне за људе који не поштују здравствене законе.

Судија Харлан је написао:

Слобода гарантована Уставом Сједињених Држава свакој особи под њеном јурисдикцијом не подразумева апсолутно право сваке особе да буде, у сваком тренутку иу свим околностима, потпуно ослобођена ограничења. Постоје многа ограничења којима је свака особа нужно подложна за опште добро. По било ком другом основу организовано друштво не би могло постојати са сигурношћу за своје чланове. Друштво засновано на правилу да је свако за себе закон убрзо би се суочило са нередом и анархијом.

Судија Харлан је рекао да смо сви део „друштвеног договора“ који сваког од нас повезује једни с другима у савезу. Заиста, овог пролећа, Комисија за једнаке могућности запошљавања рекла је да послодавци могу захтевати од запослених да се тестирају на ЦОВИД-19, тако да би то могла бити основа која би такође омогућила обавезне вакцине.

Чланак у Цхицаго Трибуне-у истиче да запослени у јавном сектору, посебно они који су обухваћени колективним уговорима, могу имати више способности да се одупру мандатима вакцинације него људи који су запослени у приватним предузећима. Увек их има изузеци од мандата .

Болнице су чак биле невољне да се обавесте вакцине за раднике.

Поставља се питање да ли одлука стара 100 година која је донета у време великих богиња, шарлаха, дечије парализе и колере треба да важи данас. Последњих деценија смо се више кретали ка убеђивању него принуди. Промена у тактици делимично је настала зато што водећи узроци смрти више нису биле заразне болести, већ рак и срчана обољења.

Ендру Рос Соркин из Њујорк тајмса каже да је разговарао са бројним пословним руководиоцима који кажу да планирају да препоруче запосленима да узму вакцину, али да није вероватно да ће им то бити потребно.

Обавезне вакцине могу постати мањи проблем ако су потребни месеци да толико људи уопште има приступ леку. До тада ћемо имати вишемесечно искуство са вакцином и, ако не буде компликација, више људи ће се добровољно укључити.

Овај чланак се првобитно појавио у Покривање ЦОВИД-19 , дневни Поинтер брифинг са идејама за приче о корона вирусу и другим актуелним темама за новинаре. Региструјте се овде да бисте га добили у пријемно сандуче сваког радног дана ујутру.