Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Позиви Фок Невс-у да отпусте Такера Карлсона постају све гласнији

Коментар

Лига за борбу против клевете позвала је Карлсона да буде отпуштен након што је у етар изнео теорију о „замени“ беле расе.

Такер Карлсон из Фок Невс-а (АП Пхото/Рицхард Древ)

До сада, сви знамо шта је Такер Карлсон из Фок Невс-а.

Он је делилац чији је циљ да узбурка своју публику опасном реториком о раси и другим ставовима екстремне деснице. Већину своје емисије проводи мешајући лонац, а затим касније користи своју добро увежбану тактику да негира да је рекао оно што сви знамо да је мислио. Или да они којима с правом смета оно што је рекао, све то разнесу.

„Шта сам рекао? Не, не, погрешно си ме разумео. Левица покушава да ме откаже” је његово опште расположење после његових бројних честих контроверзи.

Било би лепо да га одбацимо као надрилекара који говори нечувене ствари и кога нико не схвата озбиљно.

Али и ово је оно што он јесте: водитељ најпопуларније емисије у ударном термину на кабловској телевизији.

Он привуче неколико милиона гледалаца сваке ноћи за своје 20:00. Источна емисија на Фок Невс-у. Пошто је бившем председнику Доналду Трампу забрањен приступ друштвеним мрежама и недавном смрћу Раша Лимбоа, многи сматрају Карлсона тхе глас конзервативаца, посебно оних који су и даље узнемирени због резултата избора 2020.

Дакле, он не може нити треба да буде одбачен као неко ко нема утицај или није битан.

Да ли верује у све што говори? Одговор заиста није битан. Своју публику убеђује да верује у све што каже. Велики део његове публике верује у оно што каже.

И то је оно што га чини опасним.

Лига за борбу против клевете позвала је Карлсона да буде отпуштен након што је изнео у етар теорију „замене“ беле супрематике — расистичку теорију завере која каже да беле људе замењују имигранти.

Током појављивања у емисији 'Фок Невс Приметиме', Карлсон је рекао: „Знам да левица и сви мали чувари врата на Твитеру постају буквално хистерични ако користите израз 'замена', ако сугеришете да Демократска странка покушава да замени садашње бирачко тело, гласаче који сада гласају, са нови људи, послушнији гласачи из Трећег света. Али постају хистерични јер се то заправо дешава. Рецимо само: то је истина.'

Карлсон онда ради оно што увек ради, а то је да каже критичарима да он заправо не говори оно што ви мислите да говори.

„Мислим, сви од тога праве расно питање“, рекао је Карлсон. „Ох, знаш, бела замена? Не, не, ово је питање права гласа.”

У писму генералној директорки Фок Невс Медиа Сузанне Сцотт , АДЛ је написао: „Немојте погрешити: ово је опасна ствар. „Теорија велике замене“ је класичан троп беле расе који је у позадини модерног покрета беле супрематизма у Америци.

Такође је писало: „Укратко, ово није легитиман политички дискурс. То је опасно мамљење расе, екстремна реторика. А ипак, нажалост, то је кулминација обрасца реторике све више поделе коју је користио Карлсон у последњих неколико година.

У писму се наводи неколико примера Карлсонових опасних коментара у етру. АДЛ је закључио писањем: „Било је шокантно чути ову врсту отвореног прихватања идеологије беле расе од водитеља и коментатора на вашој мрежи. У АДЛ-у верујемо у дијалог и давање људима шансе да се искупе, али Карлсоново потпуно прихватање теорије замене беле супремасије у јучерашњој емисији и његове поновљене алузије на расистичке теме у прошлим сегментима представљају мост предалеко. С обзиром на његову дугу евиденцију мамљења у тркама, верујемо да је време да Карлсон оде.

Током појављивања у недељној емисији „Поуздани извори“ на ЦНН-у, Џонатан Гринблат, извршни директор Лиге за борбу против клевете, рекао је водитељу Брајану Стелтеру: „Оно што је урадио (прошле недеље) било је ново. … То је буквално основни елемент беле супрематистичке и екстремистичке идеологије. И тако када га Такер Карлсон буквално представи својим четири и по милиона гледалаца, он служи као капија до једне од најштетнијих и најопаснијих теорија завере.

Гринблат је указао на неколико ужасних насилних епизода — као што су смртоносне пуцњаве у синагоги у Питсбургу и у Ел Пасу у Тексасу и у џамији у Крајстчерчу — где су се убице позивале на теорију замене.

Сада је отишло много даље од онога што Карлсон каже, али Фок Невс то дозвољава.

Сви знамо шта је он. Фок Невс такође зна. И не раде ништа по том питању.

Било је неколико запажених прича о новинама током викенда које су вредне вашег времена.

Највише буке стигло је од Едмунда Лија из Њујорк Тајмса, који је написао: „Унутар борбе за будућност Валл Стреет Јоурнала. У свом делу, Ли истражује жестоко ривалство између издавача часописа Алмара Латура и уредника Мета Мареја.

Ли је написао: „Ова два мушкарца се никада нису слагала, кажу људи који познају ту ствар. Или како је то рекао извршни директор који обоје добро зна: „Они се мрзе.“ Извештај о дигиталној стратегији само је појачао напетост у њиховом односу — а тиме и правац крунског драгуља у Мардоковом новинском царству. Њихово дугогодишње професионално ривалство своди се и на личност и на приступ. Г. Мареј је промишљенији, док г. Латур брзо реагује. Али срж њиховог трвења је и даље мистерија, према људима који су с њима упознати.

Такође постоји борба унутар новинске организације око њеног извештавања. Лее је написао: „Сада специјални тим за иновације и група од скоро 300 запослених у редакцији заговарају драстичне промене у новинама, које су део медијске империје Руперта Мардока од 2007. Кажу да је Тхе Јоурнал, често прво читање г. Мардока дана, мора да се удаљи од тема од интереса до етаблираних пословних лидера и да прошири свој обим ако жели да успе у годинама које долазе. Часопис будућности, кажу, мора посветити више пажње трендовима друштвених медија и покривати расне диспаритете у здравственој заштити, на пример, подједнако агресивно као што тежи корпоративним спајањима.

Лее има много више детаља о унутрашњим борбама Журнала. То је фасцинантно штиво пуно добро пријављених специфичности.

Друге две приче су Николас Кулиш из Њујорк тајмса „Зашто купити јахту када можете купити новине?“ И Лукас И. Алперт из Валл Стреет Јоурнала са „Алден се сукобио са милијардером око будућности Трибуне-а — и локалних вести.”

Обе приче се баве могућом продајом Трибуне Публисхинга, иако Кулишова прича такође задире у милијардере који купују новине. Најзначајнији пример за то је Амазонов Џеф Безос који купује Тхе Васхингтон Пост, али има и других примера. Власник Ред Сокса Џон Хенри купио је Тхе Бостон Глобе, лекар др Патрик Сун Шионг је купио Лос Анђелес Тајмс, а бизнисмен и власник спорта Глен Тејлор купио је Стар Трибјун у Минеаполису.

Кулиш је написао: „Од Јуте до Минесоте и од Лонг Ајленда до Беркшира, локални великаши су одлучили да су новине суштински део грађанског ткива. Њихови резултати као власника су донекле помешани, али помешани у овом случају су бољи од алтернативе.”

Није да милијардери купују новине увек иду глатко, али власник милијардера са готовином за спаљивање и веровањем у стварност новина је увек пожељнији од ланца или, посебно, хеџ фонда као што је Алден. И свакако је пожељније него да се новине потпуно угасе.

Бивши председник Представничког дома Џон Бонер, десно, разговара са Џоном Дикерсоном из ЦБС Невс-а. (љубазношћу: ЦБС Невс)

Током ан интервју са Џоном Дикерсоном за „ЦБС Сундаи Морнинг“, Бивши републикански предсједавајући Представничког дома Јохн Боехнер оптужио је неке чланове Конгреса да су „политички терористи“, посебно циљајући на републичког представника Охаја Џима Џордана и сенатора из Тексаса Теда Круза.

„О, да, посебно Џим Џордан, мој колега из Охаја“, рекао је Боехнер. „Једноставно никада нисам видео момка који је провео више времена разбијајући ствари - никада ништа није градио, никада ништа није састављао.

А Цруз?

„Не пребијам никога, то заправо није мој стил, осим тог кретена“, рекао је Боехнер. „Савршен симбол, знате, да будете изабрани, да направите много буке, привучете много пажње на себе, прикупите много новца, што значи да ћете направити још буке, прикупити више новца.

Боехнер има нову књигу која излази ове недеље под називом „Он тхе Хоусе: А Васхингтон Мемоир“. У интервјуу за УСА Тодаи'с Сусан Паге , Боехнер је Доналда Трампа сматрао делимично одговорним за побуну 6. јануара.

„Не мислим да се радило само о томе да се појавио на митингу 6. ​​јануара“, рекао је Пејџу. „Коментари који су давани целог лета о изборима биће украдени од њега, сва пратећа бука која је настала после избора — наставио сам да тражим чињенице.

Такође је рекао Пејџу: „Оно што ме је погодило, посебно после избора, јесте да су сви ти људи лојални Доналду Трампу, а он их је злостављао. Прекорачио је њихову лојалност према њему настављајући да говори ствари које једноставно нису биле истините.'

НБЦ Невс покренуо је недељну серију о америчком екстремизму.

Ричард Енгел је имао посебан извештај на МСНБЦ-у у недељу увече, осврћући се на кључне тренутке побуне 6. јануара. Прва епизода друге сезоне „Меет тхе Пресс Репортс“, која је доступна на захтев на Пеацоцк-у, истражује како је насилни домаћи екстремизам заразио америчку политику и како би напади 6. јануара могли бити само преглед будућег насиља.

Други програми ове недеље на МСНБЦ-у, „Тодаи”, „НБЦ Нигхтли Невс” и другим емисијама: Виша дописница НБЦ Невс-а из Вашингтона Хали Џексон разговара са сведоцима опсаде Капитола како би испитала утицај на ментално здравље; Бранди Задрозни из НБЦ Невса истражује стање крајње деснице; Дописница НБЦ Невс Цапитол Хилл Кејси Хант говори о свом искуству извештавања о нападима у есеју за тодаи.цом ; Репортер НБЦ Невс Цапитол Хилл Франк Тхорп има фото есеј од 6. јануара на даље НБЦНевс.цом и НБЦ Невс Нов; Правосудни дописник НБЦ Невса Пете Виллиамс извештава о текућим истрагама опсаде; и НБЦ Невс дописница Беле куће Керол Ли извештава о тајним Фејсбук групама које шире идеологије и завере крајње деснице.

Већина у Представничком дому САД бичи Јима Цлибурна на предизборном скупу прошлог новембра (АП Пхото/Мег Киннард)

Говорећи о устанку и датку који је нанео, демократски конгресмен из Јужне Каролине и већински бич Џим Клајбурн појавио се у недељу на ЦНН-у „Стате оф тхе Унион“ и разговарао са водитељем Џејком Тапером о томе.

„Имало је огроман утицај на мене“, рекао је Клајбурн. „И када сам видео оног полицајца из Капитола којег видим сваки дан како се жали колико пута су га они људи који су били побуњеници назвали на Н-реч, када видим фотографију Џона Луиса како је растргана на комаде и разбацана по поду , то ми је говорило све што је требало да знам о тим устаницима. И подсетио бих сваког ко размишља о 6. јануару да размисли и о овим питањима. И сви ми знамо да су они ту да овековече - били су ту да овековече лаж. Овај председник је говорио лажи. Реаговали су на те лажи. И, искрено, они добро знају да су лажи.”

Клајбурн је такође имао јаке коментаре о новим законима о гласању у Грузији, видећи их као новог Џима Кроуа.

„Да, имам, нема сумње у то“, рекао је.

Најновији критичар хране из Вашингтон поста Тома Сиетсема: „Поштована трпезаријска сцена у Чикагу недавно је изгубила кључни састојак: искусне критичаре од поверења.

Сиетсема пише како два утицајна критичара ресторана у Чикагу - Фил Фетел из Цхицаго Трибуне-а и Стив Долински, домаћин сегмента о храни 'Гладни пас' на АБЦ 7 - више не дају своје критике. Фетел се повукао, а Долински и АБЦ 7 су се међусобно разишли. Написао је медијски посматрач из Чикага Роберт Федер да су ограничења у ресторанима повезана са ЦОВИД-ом вероватно играла улогу у томе што станица није обновила уговор Долинског после 17 година.

Сиетсема пише: „Ко буни или се изјашњава о ресторанима у граду може изгледати као мали кромпир усред текуће пандемије. Ипак, како гости и даље траже удобност у ресторанима, а град се отвара, детаљан преглед је најважнији. Фетел, бивши председник комитета за доделу награда у ресторанима Фондације Џејмс Беард, иде толико далеко да каже да без снажног гласа и довољних ресурса да привуче пажњу своје гастрономске сцене, Чикаго ризикује да „постане град који прелази преко пута“.“

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на е-маил.

  • Покривање ЦОВИД-19 са Ал Томпкинсом (Дневни брифинг) — Поинтер
  • Профессор’с Пресс Пасс (Поинтер) — Добијте приступ растућој библиотеци студија случаја
  • Речи које користимо да покријемо кривично правосуђе, затворе и затворе (вебинар) — 21. април
  • Унитед Фацтс оф Америца: Фестивал провере чињеница (ПолитиФацт догађај) — 10.-13.