Бразилски избори: Провера чињеница открила је 16 изборних превара у 48 сати, трећину од укупног броја регистрованих у 2018.

Јасно је да ће се напади на изборе и даље дешавати — баш као и у другим земљама

Аутор: Бренда Роцха/Схуттерстоцк

У првом кругу бразилских локалних избора 2020. године, три технолошке грешке створиле су прилику да дезинформације напредују.

Апликација коју је покренуо Виши изборни суд да би бирачима помогао да пронађу свој одељак за гласање или оправдају своје одсуство (гласање је обавезно у Бразилу) није добро функционисала. Након хакерског напада, стари подаци из изборног правосуђа процурили су на интернет. И дошло је до значајног кашњења у процесу сабирања гласова. (У Бразилу се победници обично проглашавају за два-три сата. Јуче је требало много дуже од тога).

Упркос овим проблемима, који сада приморавају Виши изборни суд да се боље припреми за други круг гласања, број провера чињеница објављених током протеклог викенда указује да су дезинформације у вези са изборним процесом ове године биле мање у односу на 2018.

Од 1. октобра радиле су АФП, Агенциа Лупа, Аос Фатос, Боатос.орг, Цомпрова, Е-Фарсас, Естадао Верифица, УОЛ Цонфере и Фато ор Факе (Одрицање од одговорности: четири од ових организација за проверу чињеница су чланице ИФЦН-а) у партнерству са Вишим изборним судом за борбу против изборних обмана. Алијанса се састоји од снажније, организованије и институционализованије верзије иницијативе за сарадњу #ЦхецкБР коју је пре две године спровело шест организација за проверу чињеница.

Уопштено говорећи, сваки пут када проверачи чињеница објаве чланак у вези са изборним процесом, шаљу линк суду са кратким резимеом. Суд прикупља све УРЛ адресе на одређеној страници ( чињеница или гласина) и дистрибуира информације преко својих платформи друштвених медија. Проверивачи чињеница такође могу да размењују чланке једни са другима, задржавајући своје ауторске линије.

У недељу увече, они који су листали Фато оу Боато пронашли су укупно 16 провера чињеница које су објављене између 14. и 15. новембра. Осам се односило на лоше информације прикупљене и процењене током викенда. То је позитиван исход у поређењу са бројем који је прикупила заједница за проверу чињеница 2018.

Током викенда првог круга председничких избора те године, број провера чињеница које је објавио #ЦхецкБР био је три пута већи. Савез за проверу чињеница ухватио је педесет лажних пријава за 48 сати.

Гледајући просечан број откривених гласина по сату, нешто што директно утиче на рутину редакције, олакшање постаје стварно. Пре две године, проверачи чињеница су се у просеку суочавали са више од једне лажи на сат. Радили су нон-стоп. Прошлог викенда тај укупан износ је пао на готово занемарљиву вредност.

Наравно, постоје суштинске разлике између избора 2018. и 2020. године. Пре две године, трка је била председничка и цела земља је била фокусирана на само десетак кандидата. Сада у земљи има више од пола милиона политичара који се кандидују за јавне функције. Дакле, из очигледних разлога, дезинформације су биле више дифузне, више локалне и мање видљиве током овог циклуса.

Али у овој иницијативи, рад проверача чињеница није се фокусирао на кандидате, већ на изборни процес — који се веома мало променио од 2018. Прелиминарни подаци који произилазе из овог поређења сугеришу да Министар Луис Роберто Барозо , актуелни председник Вишег изборног суда, био је у праву у интервјуу који је дао у петак: Смањене су дезинформације у вези са изборним процесом.

Јасно је да ће се напади на изборе и даље дешавати — баш као и у другим земљама. Они ће бити подстакнути чињеницом да је тотализација гласова по први пут централизована у Бразилији и да је суперкомпјутер који се користио за бројање гласова имао неке техничке кварове, што је одлагало процес бројања. Томе доприносе и потешкоће са којима се бирачи суочавају да оправдају свој изостанак. Али, у бројчаном смислу, смањила се потреба за провером чињеница.

Едгард Мацуки, креатор Боатос.орг, додао је неке податке извучене из његовог сопственог рада.

„У 2018. објавили смо 262 чланка о лажним вестима. Ове године, од овог првог круга, било их је 27“, рекао је он. „Верујем да ће рад који је обављен 2020., ако се одржи и побољша, бити од виталног значаја за 2022, изборе који би требало да имају већи обим дезинформација.

Марко Фаустино, новинар и главни уредник е-Фарсаса, се слаже.

„Коалиција за проверу чињеница треба да буде трајни пројекат за борбу против дезинформација о изборном процесу и део још већег припремног процеса за председничке изборе 2022. године“, рекао је он. „Требало би већ да размишљамо о томе. Одбрана демократије треба да буде стална вежба. Не можемо замислити ову борбу без овог широког савеза.”

Од суботе, као што се догодило 2018. године, контролори су видели лажне оптужбе о електронској гласачкој машини и систему за бројање. Али било је и неоправданих напада на политичаре — у сценарију који је био веома сличан оном који је регистрован пре две године.

Осам организација за проверу чињеница оценило је као лажну информацију која тврди да су покушаји хаковања изборног суда нарушили безбедност електронских гласачких машина. Четири организације су упозориле своју публику на чињеницу да компанија „Смартматиц, која је снабдевала гласачке машине Венецуели, никада није продала уређаје Бразилу”. Два тима су истакла да „хакерски напад уперен на Врховни суд правде прошле недеље није угрозио безбедност гласачких машина“ у Бразилу. Друга два су оценила лажне тврдње о томе да „Виши изборни суд шаље мејлове позивајући гласаче да гласају на интернету“.

На листи лажних личних напада на политичаре, група провера чињеница негирала је да је повучена карта коју је лансирала Францилене Паикао, кандидат за градоначелницу Санта Лузије у држави Маранхао и да је гувернер Сао Паула Жоао Дорија , је гласао носећи маску из Кине.

Покренуто почетком октобра, партнерство Вишег изборног суда са дамама део је судске кампање за решавање дезинформација. Заједнички напори ће остати активни до краја другог круга.

Овај чланак је на португалском објавио Фолха де С.Пауло .