Блогер са прошлошћу контролише вести о С.Ц. Политичару

Консултант и блогер Вил Фолкс своју каријеру прави на рубу политике Јужне Каролине. Бивши директор комуникација републиканског гувернера Марка Санфорда, Фолкс сада води консултантску фирму и одржава чудно непоштену веб страницу, фитневс.цом , где јела политичке трачеве, заступа конзервативну идеологију и приказује фотографије жена у бикинију.

Прошле недеље Народ је показао колико утицаја самозвани стручњак са блогом може да има на оно што постаје вест дана, успут показујући како се новинарски стандарди мењају иу традиционалним и у новим медијима.

Народе тврди на свом блогу да је имао „неприкладан физички однос“ 2007. са Ники Хејли – државном посланицом која је учествовала на изборима републиканаца у Јужној Каролини 8. јуна. Народе био консултант за Халијеву законодавну кампању 2008., а он је недавно дао њену губернаторску понуду неконвенционално одобрење , пишући да, „Поред тога што је једна од ретких фискалних конзервативаца у државној влади која је спремна да се заложи за оно у шта верује, Хејли је врела као пакао.

Тврдња људи о наводној вези брзо одјекнуло преко мејнстрим медија и Хејли одмах демантовао . У низу од интервјуи , рекла је да је потпуно верна свом мужу од 13 година. Хејли – кандидаткиња коју подржава чајанка и која је у порасту у анкетама – назвала је тврдњу „најгором политиком Јужне Каролине“.

Људи, који себе назива „ сиц Виллие ”, има заслужену репутацију лабавог топа, а неке од злобних гласина које је објавио на својој веб страници показале су се нетачним. Ипак, Фитсњуз је обавезно штиво за многе у државној кући Јужне Каролине, а Фолкс се сматра довољно утицајним - посебно међу републиканцима - да кандидати тихо траже његово вођство током својих кампања.

„Већина оних који се распуцавају гласинама воле да посећују његову веб страницу“, рекао је политиколог са Универзитета Винтроп Скот Хафмон (који се појавио са Фолкс-ом на овај онлајн политички округли сто ). „Али чујете како људи говоре: ’Не верујте у то само зато што сте то прочитали на Виловом блогу.’

Људима није страна грубља страна политике Јужне Каролине. Провео је неколико година увлачећи и извлачећи контроверзе као портпарол гувернера Санфорда. Између осталог, Фолкс је критикован јер је наводно претио службенику Привредне коморе и прихватио кабриолет Цорветте од продавца аутомобила који је повезан са Санфордом. Мандат људи у државној влади окончан је 2005. године, мало пре њега изјаснио кривим на оптужбу за насиље у породици. (Оставка људи из гувернерског особља уследила је четири године пре Санфордовог сопственог скандала неверства.)

У Фитсневс-у, није необично да се људи удубљују у лични живот политичара, уз наводе који се понекад нејасно или непоткрепљено . „Већина ствари које ради изгледа очигледно је дизајнирана да повећа веб саобраћај“, рекао је Хафмон у телефонском интервјуу.

Упркос Фолксовом досадашњем раду, његова тврдња о вези са Хејли - и Хејлијева поновљена порицања - доминирала су вестима Јужне Каролине већи део недеље. Телевизијске станице водили своје информативне емисије и промовисали своје интервјуе за Фолкс. Тхе писао је Спартанбург Хералд да су бирачи покушавали да „сваре бизаран дан у политици Јужне Каролине“. Државне новине у Колумбији објавиле су да су оптужбе довеле до трке гувернера „ у лимбу .”

„Не чини да се осећате посебно сјајно када пишете о оваквим стварима“, рекла је списатељица Државног особља Гина Смитх, која је написала чланак на насловној страни Среда. „Али не можете да игноришете причу када је сама кандидаткиња у етру и говори о томе. (Смит има искуство извештавања о личним недостацима политичара. Она је била новинарка која суочио Санфорд на аеродрому прошле године док се враћао са свог тајног састанка са својом љубавницом.)

Смит је рекао да Држава умањује неке од љутијих аспеката приче, као што је серија текстуалних порука са вулгарним псовкама за које Фолкс тврди да су их разменили са Хејлијевим менаџером кампање и оперативцем ГОП-а.

Уместо тога, она каже да лист пише више аналитичких прича о ефекту које оптужбе могу имати на изборе. „Постоје медији у држави који су извештавали о сваком окрету шрафа са овом причом“, рекла је она. 'Покушавамо да то задржимо у том ширем контексту.'

Заиста, неке од вести су учиниле мало осим поновити и појачати Тврдње људи. То се тиче Чарлса Бирбауера, бившег дописника ЦНН-а који је сада декан Факултета за масовне комуникације и информационе студије Универзитета Јужне Каролине.

Бирбауер је рекао да медији ризикују да буду изманипулисани од стране Фолкса, ветерана политичког комуникатора који је истовремено извор приче, учесник у наводном недоличном понашању и пропагатор информација путем свог блога.

„То је као производни процес“, рекао је Биербауер. 'Он контролише сировине, производњу и маркетинг.' Фолкс блог је објавио информације о наводној вези у малим дозама током неколико дана - што га је држало у вестима и одржавало велико интересовање на његовој веб страници.

Моћ људи над причом је посебно проблематична с обзиром на мршав кредибилитет његовог блога, који упркос сопственом моту — „Неправедно. Неуравнотежено” — неки би га могли сматрати легитимним сајтом за вести. Алтернативни недељник у Чарлстону направио је један од мало напора да испитају Фолксове раније списе, док Чарлстонов Тхе Пост анд Цоуриер - истакнуто истичући Фолкс' недостатак доказа - покушава да прибави Хејлијеву телефонску и е-пошту како би потврдио наводе. „Моја је велика брига да учиним све што могу да му не дозволим да контролише причу“, рекла је репортерка Пост анд Цоуриер-а Ивон Венгер.

Смит, извештач из Стате, слаже се да прича представља изазов за традиционалне новинаре „да их не водимо за нос“. Али Смит је рекао да сага такође пружа мејнстрим медијима прилику да покажу шта је разликује од често неукроћеног окружења блогова.

„И даље се придржавамо традиционалних новинарских стандарда и етике“, рекао је Смит. „То је оно што читаоци очекују од нас, а ми остајемо верни томе.