Црни, црни или Афроамериканци?

Од стране али цолон

Понекад се неке реченице одједном истичу. Реченице делују познато. Али ви их видите на другачији начин.

То ми се догодило када сам прочитао следеће реченице у „Блурринг тхе Цолор Лине“ Мери Санчез:

Нове процене за јул 2001: 36,2 милиона људи се идентификовало као црнци. Тридесет седам милиона је рекло да су Хиспанци. А 37,7 милиона људи идентификовано је као црна или као црна и још једна раса.

Оно што ми се истицало је то што сам видео реч „црна“ са малим словом „б“ у истом пасусу као „латинославац“ са великим „Х“. Пошто су се оба израза односила на народ, питао сам се зашто реч „црни“ нема велико слово „Б“ које би одговарало великом „Х“ у „латиноамеричком“.

Видео сам употребу речи „црна“, која се користи као други начин да се каже Афроамериканац, са малим словом „б“ раније. Али овај пут сам желео да променим мало слово „б“ у велико „Б“ тако да буде „црно“.

Ево како ја то видим. Када користимо термине као што су Афроамериканци, Латиноамериканци, Азијски Американци и Индијанци, те термине пишемо великим словима.

Па зашто не Црнци?

За мене је то питање поштовања, правичности, једнакости и паритета. Када користимо мало слово, то чини реч мање видљивом, мање истакнутом и можда мање важном. То је деминутивни облик. Моје име је написано великим словима „А“ и „Ц“ за „Али Цолон“. Сматрам то знаком поштовања.

Када сам споменуо да мислим да би црна требало да се појави са великим словом „Б“ Јулие Моос, уредници вести Поинтер Онлине, она је то прихватила са онлајн особљем. Након њихове расправе, послала ми је е-пошту да особље сматра да велике боје повезане са расом могу зауставити неке читаоце. Особље је било најудобније користећи мала слова.

Поинтер Онлине користи „црно“ првенствено као расни идентификатор, као што то ради Ассоциатед Пресс, и користи Афроамериканце, у зависности од контекста. „Не устручавајте се да узвратите своју забринутост у вези са овим“, рекао ми је Моос, док Поинтер Онлине наставља да развија политике и процедуре.

Пошто је Моос поменуо Асошијетед прес, мислио сам да проверим код њиховог уредника књиге стилова да сазнам зашто реч „црни“ носи мало слово „б“ као део њиховог стила. Обратио сам се и председнику Америчко друштво уредника копија за неке повратне информације.

Норм Голдстеин , уредник књиге стилова за Ассоциатед Пресс, одговорио је на мој упит е-поштом да АП користи мала слова „црно“ првенствено зато што одражава уобичајену употребу језика која се налази у новинама и часописима.

АП користи мала слова „црно“ првенствено зато што одражава заједнички језик који се налази у новинама и часописима.

„То је такође прва листа у већини стандардних речника, укључујући АП-ов омиљени Вебстеров речник новог светског колеџа, четврто издање“, додао је он у својој е-пошти. „Афроамериканци, Хиспаноамериканци, Арапи и слични описи се сматрају националностима (или двојним држављанством), док су „црни“ и „бели“ најчешће коришћени термини за негроидну и белу расу.“

Голдштајн је приметио да се стил АП мењао током година, пошто је „црно“ постало преферирани израз 1970-их, замењујући „црнац“, као што је „црнац“ раније заменио израз „обојени“. Термин „Афроамериканац“ је први пут предложен 1988., а подржао га је Џеси Џексон на самиту о грађанским правима 1989. године, написао је Голдстин. Додао је: „Од тада су студије показале да велика већина црнаца преферира израз црнац, а не Афроамериканци, Афроамериканци или Црнци.

У накнадном телефонском интервјуу, Голдстин је рекао да АП прати шта раде новине широм земље када је у питању употреба језика. А пошто многи користе АП стил, рекао је: „Осетљивији смо када новине не користе АП стил и можемо се променити.

АП такође истражује књиге стилова великих новина као што суТхе Нев Иорк Тимесанд тхеЛос Ангелес Тимес, као и радови попутМилваукее Јоурнал Сентинели мањим папирима. Сваке године преиспитује свој стил. Али Голдстеин је рекао да није чуо много о употреби малих слова „б“ у црној боји.

Када сам разговарао са Јохн МцИнтире , председник АЦЕС-а и шеф фотокопирнице уТхе Балтиморе Сун, рекао је да је консултовао две стандардне референце: Мерриам-Вебстер речник и Нев Фовлер'с Модерн Енглисх Усаге. Он је објаснио да је термин „црни“ етнички идентификатор још од 18. века. Постао је преферирани термин 1960-их и 1970-их.

Зашто мала слова „б“? Прво, рекао је, зато што је то увек било малим словима и традиција игра важну улогу у употреби језика.

„Новине… не намећу језик, оне прате језик“, рекао је Мекинтајер. „Изрази ’црни’ и ’бели’ са малим словима имају дугу историју“, рекао је он, напомињући да није мудра идеја одступити од онога што читаоци користе. „Веома је тешко променити традиционалну употребу. Прошло је 20 година како су нас охрабривали да користимо „афроамериканац“ уместо „црног“. И то још увек није устаљена употреба.“

Иако би било која новина могла да одреди стил да се реч „црно“ пише великим словом, Мекинтајер је рекао да не зна колики би то утицај имао ван самих новина. Таква промена би изгледала чудно другим новинама, приметио је он.

Х.Л. Менкен је једном рекао да обични људи, а не професори, одређују језик.

„Начин на који се језик мења није добро схваћен“, рекао је он, додајући да је Х.Л. Менкен једном рекао да обични људи, а не професори, одређују језик. „Са своје стране, морао бих да видим (и) изузетно убедљив аргумент да бих направио промену. Морао би постојати убедљиво образложење, логичан разлог да се то уради. Такође бих морао да видим употребу да бих имао изгледе за употребу изван маргиналне групе. Због тога смо нестрпљиви у вези са употребом хира... Морао бих да видим (промену у „црно“) негде другде осим у својим новинама. Не само из мањинских публикација или маргиналних група.”

Када је реч о било каквим променама у употреби, као што је прелазак са „црног“ на „црно“, Мекинтајер је рекао да ће обратити пажњу на оно што он назива „беллветхер“ новинама, као што је нпр.Тхе Нев Иорк Тимесанд тхеЛос Ангелес Тимес. Он је приметио да јеЛос Ангелес Тимесје пионир у неким новим правцима са употребом латино и латино језика због своје велике популационе базе. Такође би желео да види како Асошиејтед прес,Невсвеек,време,Реадер’с Дигест, иТхе Нев Иоркерби се бавио таквим променама.

„Ова питања су изузетно тешка“, нагласио је он.

Слажем се. Препознајем вредност традиције и језичку легитимност која долази када језик ужива широку употребу међу општом популацијом. И разумем колико изазов може бити постављање језичких стандарда за новинаре. Голдстеин и МцИнтире брину о томе како новинари користе језик. Ценим њихово разумевање историје и њихову жељу да нам обезбеде неку врсту језичког поретка.

Међутим, оно што сам схватио у разговору са Голдштајном и Мекинтајером је да многе публикације користе АП стил и АП одређује свој стил гледајући шта раде друге публикације. Видим могућност кружног размишљања које може отежати промену.

Ако слушамо само једни друге, како ћемо чути гласове другачије од наших? Ако влада већина, какву улогу играју „рубне групе“ и мањинске групе?

Такође сам заинтересован да се према људима понашам поштено. Поштовање је важно. Важно је како се обраћамо једни другима. Правичност је важна. Важно је како идентификујемо људе.

Одједном ми се чини чудним да видим „црно“ са малим словом „б“, док друге групе добијају велика прва слова. И, што се тога тиче, зашто не и велико слово „В“ у „белом“ када се израз „бели“ користи за означавање народа?

Дакле, да ли сам неоснован у жељи да се променим из „црног“ у „црног“ и „белог“ у „белог“, када је реч о идентификацији људи?