Будите стрпљиви у изборној ноћи 2020. Пребројавање резултата ће потрајати.

Очекивани пораст гласања путем поште представљаће изазове за начин на који изборни званичници и новинари извештавају о резултатима и како их бирачи апсорбују

На овој фотографији од 28. маја 2020., Даве Турниер обрађује гласачке листиће поштом у канцеларији за бирачке службе округа Честер у Западном Честеру у Пенсилванији, пре примарних избора у држави. (АП Пхото/Матт Роурке)

• Очекивани пораст гласања путем поште у новембру представљаће изазове за то како изборни званичници и новинари извештавају о резултатима и како их бирачи апсорбују.
• Гласачки листићи поштом обично се преброје дуже. Ово би могло да доведе до кашњења у проглашењу победника у државама на бојном пољу у председничкој трци, што би можда учинило да „изборна ноћ“ више личи на „недеља избора“.
• Стручњаци апелују на медије да стално објашњавају ову реалност и одржавају транспарентност у пребројавању гласова како би се спречиле теорије завере о валидности гласања.

Време је да напустимо старе идеје о томе како ће изборна ноћ функционисати. Овог новембра, постоје добре шансе да у раним јутарњим сатима нећемо имати јасног победника.

Усред пандемије коронавируса, многе државе позивају становнике да гласају путем поште, а изборни званичници се припремају за дуготрајнији процес пребројавања гласачких листића.

Гласачки листићи послати поштом захтевају додатне кораке за верификацију идентитета бирача, као што је упоређивање потписа, и захтевају свакодневније руковање као што је отварање коверти и сортирање. Њихова повећана употреба чини вероватнијим да кандидат који води раније може заостати када се касније преброје гласови.

Стручњаци за изборе кажу да сви – кандидати, медији и бирачи који гледају резултате – треба да се припреме за могућност одложеног повратка. Биће још много тога после дана избора, 3. новембра.

„Лако би то могла бити ’изборна недеља‘, а не дан избора“, рекао је Џон Лапински, директор избора у НБЦ Невс-у.

Ево шта треба да знате, укључујући неколико савета који ће вам помоћи да држите своја очекивања под контролом након затварања биралишта.

Узмите у обзир овогодишње предизборе у Калифорнији, на којима је 5,8 милиона људи гласало за председника. Само 3 милиона тих гласачких листића пребројано је до изборне ноћи; за осталих 2,8 милиона гласова било је потребно додатних седам недеља да се преброје, рекао је Џон Кувиљон, анкетар и политички аналитичар.

Калифорнија је виртуелна брава за демократског кандидата Џоа Бајдена, тако да одлагање добијања коначних резултата неће представљати превелику препреку за расписивање председничке трке у новембру.

Али неколико држава на бојном пољу ове године је ублажило правила за гласање путем поште, укључујући Пенсилванију, Мичиген, Висконсин и Њу Хемпшир. То су државе без много искуства у надгледању избора са високим учешћем на гласачким листићима. Друге државе на бојном пољу такође очекују повећање гласања путем поште.

Колективно, ово би могло произвести кашњења и забуне , при чему медији не могу да позову довољно држава да дају председничком кандидату најмање 270 електорских гласова у изборној ноћи или чак следећег јутра.

Кашњења би могла бити посебно уочљива у државе који прихватају гласачке листиће са поштанским жигом до дана избора, али примљене касније. Те државе укључују бојну државу Северну Каролину, као и Калифорнију и Тексас.

Провера привремених гласачких листића, која често укључује подударање потписа изјаве под заклетвом на спољној страни повратне коверте са потписом бирача у записнику, додаје време. Да не помињемо време које је потребно да се гласачки листићи једноставно изваде из коверти и слажу.

Изборни администратори се залажу за законе који би им омогућили да почну процес верификације пре изборне ноћи. Многе државе дозволите ово, све док се гласачки листићи не преброје и укупни збројеви се не објаве до затварања бирачких места.

Пенсилванија је у марту усвојила закон којим се дозвољава службеницима да почну да бирају гласачке листиће у 7 ујутро на дан избора, уместо да чекају до затварања биралишта. Али неки изборни званичници кажу да то није довољно времена. Државни секретар Пенсилваније Кети Буквар рекла је да жели да државни посланици промене закон како би званичницима омогућили отварање гласачких листића три недеље пре дана избора. „То би много помогло“, рекла је она Пхиладелпхиа Инкуирер .

У Охају, изборни званичници могу да почну да обрађују, али не и табеларно, гласачке листиће око месец дана пре дана избора. Државни секретар Охаја Френк ЛаРоуз рекао је да локални званичници користе креативне справе — као што су бучице са шперплочом — да спљоште гласачке листиће тако да је мања вероватноћа да ће се заглавити када прођу кроз машине. „Сви они имају неки мали трик“, рекао је.

У Аризони, нови изборни закон ће омогућити званичницима да почну да објављују резултате, али не и да их објављују, 14 дана пре дана избора. У Мичигену, држави коју је Трамп освојио 2016, али то је тако у игри за 2020., изборни званичници морају да сачекају до 7 сати ујутру на дан избора да би почели да обрађују гласачке листиће. А чекајући рачун могао то померити раније за један дан.

За историјску перспективу, 2016. године, Асошиејтед прес, лидер у расписивању избора, објавио је да је Доналд Трамп победио у Пенсилванији у среду у 1:35 по источном времену и да је освојио Висконсин око сат времена касније у 2:29. довољно да добије преко 270 електорских гласова до среде рано ујутро, опозвана Натхан Гонзалес, уредник и издавач Инсиде Елецтионс.

Свакако је могуће да би се гласање 2020. могло наставити на сличан начин ако се покаже да избори нису посебно тесни. „Ако није тако близу, можда ћемо моћи да препознамо председничког победника чак и ако велики удео гласова и даље остане у кључним државама“, рекао је Кајл Кондик, главни уредник Сабато’с Цристал Балл у Центру за политику Универзитета Вирџиније.

Али Кондик и други изборни аналитичари припремају се за дуготрајне изборе, уз претње судским процесом који би потенцијално одуговлачили процес.

Ако сте неко ко ужива да се окупља око телевизора са породицом и пријатељима у изборној ноћи, постоји неколико ствари које треба да имате на уму пре него што се сместите у ноћи 3. новембра:

Рани лидери можда неће на крају победити. Кандидат који има предност рано увече можда неће победити када се преброје сви гласови, због чега се листићи први пребројавају.

У многим случајевима, рурална, више републиканска подручја са мање гласачких листића за пребројавање обично се прво пребројавају, док се урбана, више демократска подручја са већим бројем гласачких листића броје касније. Понекад, међутим, иде на другу страну; у 2016 , најраније пребројане гласове у Северној Каролини, Флориди и Охају фаворизовала је Хилари Клинтон, али је она на крају изгубила сва три од Доналда Трампа.

Ове промене су природне и нису „подне“, слажу се стручњаци.

„То само значи да ће различити делови држава, са различитим политичким и демографским профилима, извештавати у различитим тачкама процеса“, рекао је Дру Мекој, председник штаба Децисион Деск, који извештава о подацима у вези са изборима медијима, политичким организацијама. , и приватне компаније.

Чувајте се „процената јединица које пријављују“ бројеве. Ова метрика се дуго користи у ТВ цхиронима и онлајн базама података да би се указало колико је гласова пребројано. Али на изборима који се у великој мери спроводе путем поште, проценат „извештава о станици“ је скоро бесмислен. Проценат пребројаних бирачких места може бити близу 100%, али не узима у обзир велики број непребројаних гласачких листића. Коришћење старе метрике може бити веома обмањујуће.

„Никада више не бисмо смјели видјети језик ’100% извјештавања’ када постоје хиљаде гласачких листића за одсуство које тек треба пребројати и укључити у збир“, рекао је Рицк Хасен, стручњак за изборно право на Универзитету Калифорнија-Ирвине.

Чувајте се политичког спиновања. Ране трагове за једног кандидата партизански коментатори могу отети и затим проширити на друштвеним медијима. На пример, медијским кућама које су оријентисане према партији можда ће бити пријатно да брзо „обоје“ мапу са водећим контактима како стоје, без обзира на то да ли су државе пребројале довољно гласова да оправдају коначни позив, рекао је Едвард Б. Фоли, специјалиста за изборно право на Државном универзитету Охајо.

Широко распрострањено дељење обмањујућих мапа на друштвеним медијима могло би „генерисати наратив да је један кандидат већ победио, иако је, у ствари, остало још много гласова за пребројавање“, рекао је Фоли.

Омогућавање ширења таквих тврдњи могло би нарушити повјерење јавности у изборе ако други кандидат на крају буде проглашен побједником, рекао је панел стручњака за изборе којим је предсједавао Хасен у низ препорука за обезбеђење поверења јавности на изборима 2020. године.

„Политички лидери треба да се окупе и говоре против кандидата или група које рано прогласе победу или износе лажне тврдње о манипулисању гласачких листића“, наводи се у извештају.

Будите разумни у погледу извора вести. Потражите политичко извјештавање које се труди да бирачима објасни процес пребројавања гласачких листића. На пример, поуздани медијски извори ће користити фразу „прерано је за позивање“.

Поуздани медији ће такође јасно ставити до знања да споро бројање или померање потенцијалних клијената нису знак преваре или неуспешних процеса, и разоткрити ће вирусне дезинформације, посебно ако их појачавају политичке личности.

Рик Клајн, политички директор у АБЦ Невс-у, рекао је да ове бриге поставља као приоритет за извештавање своје мреже о изборној ноћи: „То је тешко објаснити публици. Тај део ме држи будним ноћу.”

Гласајте раније ако можете. Бирачи могу да помогну да се поједностави процес бројања гласачких листића тако што не чекају последњи тренутак да пошаљу своје гласачке листиће, рекао је Метју Вајл, директор изборног пројекта у Центру за двопартијску политику. „Када разговарам са бирачима, кажем им да то ураде раније у процесу, такозвано ’изравнају криву’ гласања у одсуству како не бисмо морали да преплавимо систем“, рекао је он.

Можда постоје поуке из искустава држава које су се више навикле на висок ниво гласања путем поште и кашњења која резултирају, као што су Орегон и држава Вашингтон.

У Вашингтону је иритација бирача због дугог пребројавања гласачких листића временом попустила, рекао је Русс Вокер, бивши помоћник директора вести и онлајн главни уредник за КИНГ-ТВ у Сијетлу.

„Током година, већина великих новинских организација дошла је до најбољих пракси за објашњење зашто се неке трке не сазивају у изборној ноћи“, рекао је Вокер. „Чињеница да је било толико извјештавања о процесу сваке године, то је резултирало прилично конзистентним тоном без великих послова у извјештавању.'

Гласачи у Вашингтону су „навикли на одлагање сазнања ко побеђује у тесним тркама“, додао је Јим Бруннер, који покрива политику за Сијетл тајмс. „Може бити фрустрирајуће чекати, а знам да партизански активисти на националном нивоу могу покушати да искористе промену резултата гласања како би изазвали сумњу у процес. Али то је начин на који наш систем функционише.'

У Орегону, гласачки листићи морају бити примљени до дана избора, а не само до тада послати поштанским жигом. „За више од 20 година нисмо имали никаквог озбиљног преиспитивања резултата“, рекао је Дејвид Сарасон, бивши политички колумниста листа Орегониан.

На крају крајева, то се своди на више од само пријављивања бројева, већ на њихово стављање у контекст, кажу стручњаци.

„Важно је да сви који покривају изборе и раде на изборима стално објашњавају бирачком телу да резултати могу бити готови касније ове године него што су обично, и зашто то не мора да значи да се нешто сумњиво дешава“, рекао је Кондик из Сабато Кристална кугла. „У нашој политичкој култури вођеној завером, то је, бојим се, херкуловски задатак.

Самантха Путтерман је допринела овом чланку, који је првобитно објављен 8. септембра 2020.

Овај чланак је поново објављен уз дозволу и првобитно се појавио овде . ПолитиФацт је део Поинтер института. Погледајте више њихових провера чињеница овде .