Анонимни аутор дела Њујорк Тајмса који је критиковао Трампа открива себе

Тајмсов опис писца Мајлса Тејлора као 'вишег званичника' и одлука да му се да простор и анонимност и даље су под знаком питања.

Председник Доналд Трамп у среду у Лас Вегасу. (АП Пхото/Еван Вуцци)

Запамтите да је Нев Иорк Тимес насловљен из 2018 „Ја сам део отпора унутар Трампове администрације“ ? Онај који је написао анонимни извор у Трамповој Белој кући? Онај који је Тајмс назвао од „вишег званичника у Трамповој администрацији?“ Онај који је довео у питање способност председника Доналда Трампа да води нацију? Онај који је Трампа назвао „наглим, супарничким, ситним и неефикасним? Она која је разбеснела председника и његове најближе присталице?

Испоставило се да је анониман (проверава белешке) Мајлс Тејлор, бивши шеф особља Министарства за унутрашњу безбедност.

Тејлор је потврдио вест Мајклу Д. Ширу из Њујорк Тајмса и открио га у а дуга изјава Среда. Написао је: „Много се говори о чињеници да су ови списи објављени анонимно. Одлука није била лака, борио сам се са њом и разумем зашто неки људи сматрају да је упитно подизати тако озбиљне оптужбе против актуелног председника под кринком анонимности. Али моје резоновање је било једноставно и остајем при томе.”

А тај разлог?

„Издавање мојих критика без приписивања приморало је председника да одговори директно на њих у складу са њиховим заслугама или уопште не, уместо да ствара сметње ситним увредама и прозивањем“, написао је Тејлор. „Желео сам да се пажња усмери на саме аргументе.

Одмах након што је Тејлор открио да је написао текст, почела је дебата о томе колико је Тејлор „старији” и колико знања има о унутрашњем функционисању Беле куће. Многе Трампове присталице су га, наравно, одбациле као нижег званичника. Медијски критичар Фок Невс-а Хауард Курц, који је свакако у праву у свом коментару, твитовао је , „Да ли је НИТ требало да одобри анонимност као ’виши службеник администрације’ малом бирократи ДХС-а Мајлсу Тејлору? Ретроспективно бих рекао не. Дао му је статус да нападне председника што је било потпуно неоправдано.'

И, није изненађење, секретар за штампу Беле куће Каилеигх МцЕнани је била веома критична према Тејлору , добро као позивајући га „ниског нивоа, незадовољног бившег особља“.

Али било је и других који су имали питања. Виши сарадник Броокингс Институтион Сузан Хеннессеи, која се појавила на ЦНН-у као аналитичар за националну сигурност и правни аналитичар, твитовао , „Остављајући по страни како се неко осећа према Тејлоровим поступцима, нисам сигуран да се одлука НИ Тимеса да се шефу особља ДХС-а да анонимност за тај текст и да се опише као 'вишег административног службеника' посебно добро држи. ”

Џонатан Свон из компаније Акиос је ретвитовао Хеннессеи и додао: 'То је срамота.'

– додао је Хенеси , „Сама чињеница да је већина људи очигледно изашла са перцепцијом да је аутор драматично старији него што је био у стварности значи да Тајмс није успео да својој читалачкој публици пружи довољан контекст.“

У њиховом прича за Тхе Васхингтон Пост , Цолби Итковитз и Јосх Давсеи су написали: „Шеф особља и многи виши заменици чланова кабинета често су политички именовани и сматрају се високим званичницима администрације.

Шта још знамо о Тејлору? Како истиче Акиосов Орион Румлер , Тејлор је подржао Џоа Бајдена пре два месеца у видеу који су финансирали републикански гласачи против Трампа. Био је шеф особља агенције која је надгледала контроверзну политику раздвајања породице Трампове администрације.

Он је у августу на Си-Ен-Ену негирао да је анонимни писац ове књиге. Говорећи о ЦНН-у, он је сада сарадник мреже након што је напустио Белу кућу у априлу 2019. — отприлике седам месеци након што је написао текст.

Да ли ово уопште помера иглу мање од недељу дана пре избора? Не баш. Трампове присталице ће наставити да отпуштају Тејлора, док присталицама Бајдена заиста није потребно ништа што има везе са Тејлоровим двогодишњим текстом да би изнели аргумент против поновног избора Трампа.

Највећа питања која остају су опис Тејлора у Њујорк Тајмсу и његова одлука да Тејлору да анонимност и простор да напише текст који је и урадио.

Генерални директор Твитера Џек Дорси појављује се на екрану док говори на даљину током саслушања пред Комитетом Сената за трговину у среду. (Мајкл Рејнолдс/Поол преко АП)

Твитер, Фејсбук и Гугл су били на удару озбиљног печења током саслушања у Конгресу у среду. Посланици Сената разматрају одељак 230 Закона о пристојности у комуникацији, који омогућава технолошким платформама да модерирају садржај и да не буду законски одговорни за оно што је објављено на њиховим сајтовима.

Три технолошка гиганта то добијају и од демократа и од републиканаца. Демократе желе да буду агресивне у праћењу садржаја, док републиканци мисле да би компаније требало да буду мање агресивне и да се држе подаље од онога што републиканци виде као цензуру.

Најжешћи разговор догодио се између сенатора из Тексаса Теда Круза, који је доста викао, и генералног директора Твитера Џека Дорсија, који је био много резервисанији у својим одговорима. Круз је узнемирен што је Твитер првобитно блокирао везе до приче у Њујорк посту о Хантеру Бајдену, коју већина угледних новинских кућа није потврдила.

Цруз је рекао: „Г. Дорси, ко те је, до ђавола, изабрао и поставио да водиш оно о чему медији смеју да извештавају и шта амерички народ сме да чује? … Зашто истрајавате да се понашате као демократски супер ПАЦ, прећуткујући ставове који су супротни вашим политичким уверењима?“

Дорси је рекао: 'Не радимо то.'

Приметно је да је Дорси изгледао као мета републиканаца, док је Фејсбуков Марк Закерберг био у фокусу демократа. Све три компаније су поново негирале да имају било какву политичку наклоност.

За више, ево прича од Тхе Нев Иорк Тимес и Тхе Васхингтон Пост , као и ан информативна Твиттер нит од ЦНН техничког репортера Брајана Фунга .

Након контроверзне подршке председника Трампа од стране његовог издавача, Тхе Портпарол-Ревиев у Спокену, у Вашингтону, више неће објављивати препоруке и непотписане уводнике.

Током викенда, издавачка рецензије гласноговорника Стејси Каулс назвала је Трампа „јадним људским бићем“ међу осталим критикама и ипак препоручила Трампу да остане председник.

Реакција читалаца, па чак и запослених у Тхе Спокесман-Ревиев, била је брза и јака. Написао је уредник гласноговорника Роб Цурлеи, који није имао никакве везе са подршком у прилично дугачком чланку да је примио неколико стотина мејлова о одобрењу и да су неки то учинили личним, називајући га ужасним људским бићем.

Написао је: „Са тим речима које се једноставно приписују Тхе Спокесман-Ревиев, постало је јасно да би ствари од сада па надаље требале бити другачије. Постоје неке новинске традиције које не би требало само да одбацимо, већ би требало отворено да прихватимо њихово избацивање као застареле реликвије.'

Најављујући кључне промене на страници са мишљењем, Тхе Спокесман-Ревиев је написао: „Нема више непотписаних уводника и нема више одобрења. Ако понекад сматрамо да наше новине треба да имају традиционални уводник, потписаће га и издавач и уредник.”

Поред тога, Тхе портпарол-Ревиев је рекао да ће се више концентрисати на правовремене колумне, да ће колумнисти локалних вести често излазити на странице мишљења и да ће нагласак бити на локалним писмима уреднику.

Док је Керлијев чланак објаснио зашто верује да би традиција непотписаних уводника требало да нестане, не можемо а да се не запитамо да ли су ове промене заправо резултат тога што је издавач једноставно дао непопуларну подршку.

У случају да сте пропустили, писао сам о томе зашто новине још увек дају политичку подршку мој Веднесдаи Поинтер Репорт . Разговарао сам са три значајна уредника уредничке странице — Скотом Гилеспијем из Тхе Стар Трибуне-а у Минеаполису, Бином Венкатараманом из Тхе Бостон Глобе-а и Мајком Лафертијем из Орландо Сентинел-а — и сви су понудили убедљиве разлоге зашто су препоруке и препоруке и даље важне.

Портпарол-Ревиев није био једини лист који је покренуо контроверзу након што је одобрио Трампа за председника. Такође је било реакције у Бостон Хералду за своју препоруку Трампа .

Спортски писац Хералда Џејсон Мастродонато објавио је на Твитеру о томе, називајући то „тешким даном у Бостон Хералду“. Додао је: „Заиста је важно напоменути да особље Бостон Хералда, као јединица, не подржава Трампа. „Уређивачка група“ јесте. Ово је одлука коју је донела шачица људи. Не желим да говорим у име других, али то је била одлука на коју се протествовало и која не говори у моје име.”

Још један спортски писац Хералда, Андрев Цаллахан, твитовао , „Подсетник: „Уређивачка“ група новина ради независно од новинара у својој редакцији. Не представља све чланове особља. Данас, мала уредничка група Хералда сигурно не говори уместо мене.'

За ову ставку, предајем је Поинтер медијском пословном аналитичару Рику Едмондсу.

Још један алтернативни недељник, Цити Пагес у Миннеаполису/Ст. Паул, одустао је. Лист и његов сајт су били купио је регионални метро Тхе Стар Трибуне , из Гласовних публикација 2015. године.

Аранжман је био необичан, с обзиром на то да је главни садржај алт-недељника обично био веома критичан извјештавање о дневним новинама у граду, али не и без преседана.

Алт-недељници су се последњих година суочили са својом тешком верзијом проблема са штампаним оглашавањем - обично без много или икаквог прихода од претплата, пошто се пословни модел ослањао на бесплатну дистрибуцију. Лоша ситуација се додатно погоршала 2020. године.

С обзиром на ослањање на оглашавање у области уметности и забаве, Стеве Иаегер, шеф маркетинга и циркулације Стар Трибуне-а, рекао је у мејлу „није изненађујуће што је пандемија била посебно тешка за алт-недељнике, и упркос свим напорима, околности су сустигле Цити Странице.”

Са јаким новинама, јаким јавним радио и комерцијалним емитовањем, и само дигиталним МиннПост-ом, Минесота је такође била дом бројних алтернативних недељника током година. Покојни Дејвид Кар, цењени медијски колумниста Њујорк Тајмса, провео је рани део своје каријере у Твин Цитиес Реадер-у, још једном локалном алт-недељнику који је угашен 1997.

Талибани су 10. новембра 2008. киднаповали извештача Њујорк тајмса Давида Рохдеа док је истраживао књигу изван Кабула, у Авганистану. Киднаповани су и локални репортер и њихов возач. Након седам месеци заточеништва у планинама Авганистана и Пакистана, Рохде и други репортер Тахир Лудин, направио смело бекство пењањем преко зида где су их држали у Пакистану. (Возач није побегао са њима.) Затим су отишли ​​на сигурно.

У среду, скоро 12 година након отмице, један Авганистанац који је описан као бивши талибански командант ухапшен је и оптужен за отмицу. Бењамин Веисер из Њујорк тајмса извештава Осумњичени, Хаџи Наџибулах, оптужен је по шест тачака, укључујући отмицу, узимање талаца, заверу и употребу митраљеза у потстицању насилних злочина, и да свака тачка носи потенцијалну доживотну казну затвора.

Вајзер је такође написао: „Околности хапшења и хапшења господина Наџибулаха нису описане у саопштењу за јавност које је издато уз оптужницу, али је у пуштању наведено да је он пребачен у Сједињене Државе из Украјине.

АБЦ 'Ворлд Невс Тонигхт' води Давид Муир. (љубазношћу: АБЦ Невс)

Водитељ АБЦ „Ворлд Невс Тонигхт” Дејвид Мјур био је гост у уторак увече у емисији „Јимми Киммел Ливе”, где је Кимел истакао да су вечерње вести АБЦ-а често биле најгледанији програм у Америци током 2020.

„Стварно мислим да је једна од предности у тако узнемирујућем времену у земљи то што су наши гледаоци и Американци заправо гладни информација, истине и чињеница“, рекао је Мјур. „Имамо пандемију која се дешава једном у веку. Имамо економију која се тестира, десетине милиона без посла. Баците поврх тога председничке изборе. Осећам људе као код куће и схватам да имамо одговорност овде сваке вечери.”

И Мјур тврди да новинарство никада није било важније.

„У овом тренутку, мислим да је заиста важно да новинари чувају леђа једни другима“, рекао је Муир. „Кристен Велкер из Ен-Би-Сија је урадила тако сјајан посао са том последњом дебатом. Мислим да је учинила услугу земљи тако што је помогла да се води кохерентнија дебата, више дебата о политици него што је свакако оно што смо видели у првој дебати. Мислим да морамо једни другима да чувамо леђа. Ово је важно време у нашој земљи и вести су важне.”

Лос Анђелес Доџерси славе након победе у Светској серији у уторак. (АП Пхото/Тони Гутиеррез)

Скраћена и чудна сезона бејзбола у Мајор лиги завршена је сјајном светском серијом између Лос Анђелес Доџерса и Тампа Беј Реја. Доџерси су освојили серију у шест утакмица за своју прву титулу од 1988. године.

Са становишта медија, свака част екипи Фок Спортс-а, посебно спикерима Џоу Баку и Џону Смолцу, за сјајну серију. Бак и Смолц су елитни емитери које је задовољство слушати.

У међувремену, Фок Спортс и неколико других медијских кућа су снажно порадили на извештавању о причи да је звезда Доџерса Џастин Тарнер морао да изађе из шесте утакмице у уторак увече због позитивног теста на ЦОВИД-19. За добар резиме, погледајте ЕСПН причу Џефа Пасана, „Светска серија 2020: Најчуднија светска серија завршава се са највећим тренутком у сезони 2020.“

А ту је и ова вредна колумна, Берија Сврлуге из Вашингтон поста: „У тренутку који је захтевао самопожртвовање, Џастин Тарнер се одлучио за фрустрирајућу прославу.

• ФивеТхиртиЕигхт витх „Унутар историје политичких донација богатих власника спорта.”
• Нападач Абигаил Погребин са делом о популарном подкасту „Тхе Даили” Њујорк Тајмса у, „Као молитва: „Дневник“ ми помаже да преживим дан.“
• Одлично писање и извештавање од стране Брајана Хајата из Роллинг Стонеа са „Еди Ван Хален: Радост и бол последњег гитарског суперхероја рока рока.“

Имате повратне информације или савет? Е пошта Поинтер старији медијски писац Том Џонс на е-маил.

• Време је да се пријавите за Поинтер’с 2021 Леадерсхип Ацадеми фор Вомен ин Медиа — Пријавите се 30. новембра 2020.
• Добијте више чињеница у свом гласању! Поинтер – МедиаВисе ресурси
• Институт Поинтер слави новинарство — (Онлине Гала) — 10. новембар у 19 часова. источњачки
• Постати ефикаснији писац: јасноћа и организација (јесен 2020.) (онлајн групни семинар) — 6. новембар-дец. 4, Поинтер